Бурление говн не терпит суеты...

Вот тут вот в крайнем видео от Марка Солонина приведен пример некоего Арестовича, который на мой взгляд проговорился об очень важном. Он начал рассуждать о том что Россия без Украины ни одной войны не выигрывала (?! ну если считать что Украина была частью России 300 лет, то как бы мы и не могли без них выигрывать, верно) а с Украиной может все что угодно, и кого угодно, и в Европу пойти. И вот тут вот у слушателей становятся дыбом волосы, потому что Европа поставляет на Украину оружие, а потом выяснится что Украина с этим оружием на Европу может пойти. Это как бы… не очень хорошо. Вот Солонин и призывает – заткните этого идиота. Вот только заткнуть рот человеку – не значит что он будет думать как то иначе.
На мой взгляд, тут очень хорошо показано что Украина и Россия, в сущности, мало отличаются друг от друга. Вопрос ведь не в конкурентных выборах – какой в них смысл если политики и не собираются выполнять обещанное. Главное что обещал Зеленский людям – мир, а сейчас что? Ну не надо говорить что мы, Россия виноваты и всё – у Зеленского было два года на то чтобы начать выполнять Минские соглашения, или хотя бы перестать подкапываться под них, пытаться торпедировать вместо того чтобы выполнять.
Что мог сделать и не сделал Зеленский
- Не признал ДНР и ЛНР стороной конфликта. Это банально просто – место за столом переговоров заслуживает любой кто фактически участвует в конфликте. Это не привилегия, не награда. Это необходимое условие для реального урегулирования.
- Не признал бесперспективность военного решения конфликта. Я могу сказать с чего началось - с победы в Нагорном Карабахе. До этой победы – в Киеве явно побеждали сторонники если не мира то долгой заморозки. После – решили повторить. Тут важно то, что в Киеве никогда не отказывались, окончательно, искренне и бесповоротно от решения проблемы Донбасса военным путем.
- Так ничего по факту и не сделал в гуманитарной области для изменения положения русских на Украине, для превращения Украины в многонациональное государство. Он принял идеологию «Украина – государство украинцев» и в том его вина.
Происходящее сегодня – страшный итог этих решений.
А о чем сейчас говорит Арестович? Как понимать его фразы о том что «идет война за наследство Киевской Руси»? Да в общем - как есть так и понимать. Конфликт не только может кончиться очень быстро - Украина и Россия при определенных условиях могут вступить в теснейшее партнерство. Именно потому что на Банковой - полно таких же геополитиков как в Кремле, и если ради геополитики потребуется... Ну а то что уже тысяч сто погибло... всякое бывает.
Мы заигрались в геополитику. Мы – это и Россия и Украина. Мы ведем себя безответственно, уже спровоцировали тяжелейший европейский кризис. То что говорит Солонин – никак не применимо к реальным мыслям, которые сейчас витают в АП на Банковой. Украина сопротивляется не ради того чтобы ее оставили в покое и дали строить современное демократическое общество, отнюдь нет. Мотивации Банковой многогранны. Это и резкий рост статуса Украины в Европе в случае победы (а Европе это надо?). И получение громадных репараций (с последующим разворовыванием). И союз галантерейщика и кардинала – то есть США и Украины – против России. Чего они точно не собираются делать – это строить современное демократическое общество. Скорее это будет «сине-желтая Россия», только еще более отмороженная и еще менее современная изнутри.
|
</> |
Бурление говн не терпит суеты...
Оставить комментарий
Популярные посты:
- Зеленский заявил, что ВСУ не будут обстреливать территорию России при получении дальнобойного оружия Коммерсантъ
- Зеленский признал: «Время играет на Россию, а не на Украину» SakhaNews
- Зеленский заявил, что время играет на Россию ВЗГЛЯД.РУ
- Зеленский заверил, что Украина не будет обстреливать жилые кварталы РФ Московский Комсомолец
- Зеленский на вопрос, будет ли Украина обстреливать РФ: "Мы не террористы" Украинская правда
- Посмотреть в приложении "Google Новости"