Буданов&"Ворошиловский стрелок":ху из ху?
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Понимаю,что многие сразу возразят,дескать,в фильме насильники не отсидели,потому дед и мстил,а Буданов свое отсидел.
Но к его "посиделкам" тоже много вопросов,изнасилование-убийство мирной женщины-превышение должностных обязанностей- этот неполный букет потянул на 10 лет,да и то на вотчине его духовного вдохновителя и учителя Шаманова,где Буданов вроде и спортзалом заведовал,и сидел по системе "все включено",а потом и это УДО.
Что касается "Ворошиловского стрелка",помню как я впечатлился картиной при первом просмотре,лет 10 назад.Как переживал и гордился "народным мстителем".Фильм вроде всем нравился,мужики со двора,которые жали руку деду,участковый,который спрятал "инструмент" и прикрыл деда - все это мы воспринимаем как правильные и человеческие действия,хоть УК в данном случае и страшно нарушается. Думали над этим?Что вообще думаете об этом фильме?К режиссеру я особых симпатий не питаю,но фильм снял хороший.
Но в ситуации с Будановым идет сплошная героизация,кого не почитай,только об этом и говорят.В фильме наказание получили все виновники,и даже отец одного из насильников-полковник.И зритель этому радуется.Я ни в коем случае не призываю радоваться смерти Буданова,но почему его гибель вызывает такое брожение умов среди граждан,которые обычно живут по принципу "моя хата с краю"?Кому-то это очень нужно.Пусть убийцу находят и наказывают по закону,но в один миг трансформировавшиеся из равнодушных в активных граждан не желают этого.Вместе этого опять заговорили о "кормлении Кавказа" и необходимости его отделения, о "контрибуциях и дани" Чечне и многом прочем.Навальные и прочие начали сразу нарабатывать свои очки,а когда
![Буданов&](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=3)
В "ворошиловском стрелке" героем был народный мститель,у нас сейчас полковник вроде(хоть народный мститель в данном случае и выдуман пока),не разберешься в чем дело, чей это заказ и провокация и какую роль тут играет 5-ая графа...
|
</> |