Бритые девушки - мой мужской взгляд на этот вопрос.

zarajsky — 29.07.2016

Честно говоря меня уже порядком раздражает тот базар которые подняли в последнюю неделю вокруг темы "волосатости" девушек.

Это п..дец, просто.
Весь интернет забит постами о том должны ли девушки брить ноги/письки/сиськи и прочие публичные мета.

В этом всем ажиотаже вокруг темы бритья/депиляции особенно даставляют коменты мужиков о том что "волосатая" девушка это мерзко, отвратительно и вообще пипец-пипец как плохо.

Давайте посмотрим правде в глаза.
Первый бритвенный станок на рынке появился в 1874 году в Великобритании.
В период с 1901 по 1904 год было получено несколько патентов на различные станки для безопасного бритья с использованием обоюдоострых лезвий.
Таким образом, возможность "выбрить все" женщины получили больше ста лет назад!

Но те же сто лет никто этим в массе своей не заморачивался!
Причем не зависимо от общественного положения и уровня доходов что бы вы понимали.

Да, женщины брили/депилировали ноги (брили они их почти всегда на протяжении последних 3000 лет) и подмышки, но интимную зону обычно никто не трогал.

Кавалеры высшего света вставляли свои волосаты члены, в волосатые киски дам высшего света, совершенно не переживая по поводу их волосатости.
Доярки и молочники поступали точно также.

Могу с полной ответственностью заявить, что еще 20 лет назад ноги на территории бывшего СССР, брили преимущественно только те барышни, у которых они были ну уж очень заметно волосатые.



А "область бикини" в 90х года вообще брили только проститутки и женщины легкого поведения.
Ни одной уважающей себя и скромной девушке даже в голову не пришло бы выбрить себе там все перед сексом, ведь в таком случае мужчина решил бы что она блядушка.

Как пример вот из 1994 года, типа как модели, найдите мне хоть одну ГЛАДКО выбритую.


Да, есть аккуратно подстриженные, на гладко выбритых нет.
Внимание, 1994 год, совсем не БСССР, а забугорье, модели.

Справедливости ради нужно сказать, что даже в те староглиняные времена, подмышки все же выбривали большинство женщин.



Но связано это было не с эстетическими моментами, а банально из соображений гигиены, что бы меньше "пахнуть", дезодоранты ведь тогда были так себе.
Ведь площадь волосков больше чем площадь голой кожи и соответственно больше места для размножения бактерий вызывающих неприятный запах пота.
Кстати, проститутки брили интимную зону исключительно с тех же соображений - что бы меньше "пахнуть".

Почему же вдруг все так поменялось?
Все очень просто - это связано с общемировой тенденцией уменьшения как женских купальников так и просто женского нижнего белья.

Если для обычных (классических) кружевных трусиков было не принципиально, бритая область бикини или нет, то стринги или танго, утонувшие в густой мохнатой растительности, выглядели менее эстетично чем на голой, гладкой коже :)))

Короче говоря, изначально необходимость в бритости "области бикини" была вызвана исключительно трансформацией женского нижнего белья и никак не связана с эстетичностью или неэстетичностью волосатости как таковой.
И только вот сейчас, мы фактически пришли к тому, что между бритостью интимной зоны и эстетичностью (читай красотой) фактически поставлен знак равенства.

На мой взгляд такая трансформация в первую очередь связана с общеженским комплексом личной неполноценности.
Чтобы стать "полноценнее", красивше, привлекательней женщины всю дорогу себе что-то выпиливают, выщипывают, выпаливают, отрезают и пришивают.

Выбривание интимных мест, при этом стало поистине массовым, а "мохнатось" соответственно превратилась в такое же исключение каким когда-то была бритость.
Ну а у мужиков на фоне повальной бритости появился и закрепился рефлекс - "Бубон - хорошо! Мохнатка - плохо!".

В общем в качестве резюме два правила с которым я бы согласился на 100%.

Правило первое - интимную зону девушка должна обязательно брить только если это вызвано постоянным ношением соответствующего белья (стринги, танго etc.). Если белье не требует депилированная интимной зоны то это делается исключительно по ее желанию, не хочется этого делать так и не надо.

Правило второе - начав брить или делать депиляцию делайте это систематически. Поверьте ваш лобок с недельной щетиной выглядит ужаснее и неряшливее чем просто не бритая киска.

Хуже такой щетины только мелкие красные, а то и гнойные прыщики, которые появляются через несколько дней после бритья, когда волосы начинают прорастать сквозь кожу.
Это просто мерзость! Каждый раз когда смотрю на такое кажется, что девушка заразная....

Всегда хочется спросить "Зачем ты это сделал? На кой? Лучше оставила бы все как есть (в крайнем случае слегка подстригла) я бы и внимания не обратил!".

И да, вопрос к мужикам.
Вы вот это серьезно бекаете и фукаете, что небритость интимной зоны у девушки это гадость и вы с такой даже спать не стали бы? Чё серьезно?
А ну ка, фукалы, быстро ответьте на два вопроса!

У вас у самих там все выбрито до блеска?

У вас бы не встал и/или вы серьезно не стали бы спать, вот с этой, к примеру, девушкой только потому, что у нее подмышки волосатые?


Если на оба вопроса ответ "да" тогда тю на вас три раза гомики метросексуалы хреновы!

Бгггг... вспомнилось :)))
Как сказала когда-то одна моя знакомая девушка "Если бы я увидела что у мужика там все гладко выбрито я бы ржала так что не смогла бы с ним трахатся!"

ЗЫ. Лично мне все равно, депелирована у девушки интимная зона или нет. Точно также меня абсолютно не смутит легки пушек у нее на ногах или на руках. Если я ее хочу, мне будет совершенно плевать на эти нюансы!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив