Британская ошибка

Некий Андрей Самартцев из Санкт-Петербурга пишет на "Каспаров.ру":
"Основанием для повторного голосования по жиэненно важному для страны вопросу предлагается считать очень небольшой перевес одной из сторон при сравнительно небольшой явке. Кстати, такой законопроект был еще ДО РЕФЕРЕНДУМА предложен СТОРОННИКАМИ выхода из ЕС, опасавшимися своего поражения.
Что до "исламизации" Великобритании, то она малейшим образом не связана с членством в ЕС: подавляющее большинство "нежелаемых" мигрантов прибывает в Великобританию из стран бывшей Британской Империи: из гигантских по населению Индии, Пакистана, Бангладеш, Нигерии, Малайзии и др. – на правах "исторического долга" перед бывшими колониями.
Основная причина неприязни к ЕС сельской и провинциально-городской глубинки Англии и Уэльса, давшей большинство голосов за Brexit, вовсе не "брюссельская бюрократия" (с которой фермеры, мелкие торговцы и мелкие производители с местным сбытом почти не имеют дела), а конкуренция более дешевой "простой" продукции из стран Южной Европы."
Тут меня не на шутку рассердило и я написал свой комментарий:
"Британская ошибка говорите? Ой, да ладно, а как наша ошибка 25-летней давности в таком случае? Вернее не наша, а тех, кто был тогда у власти? Раз британцам можно все быстренько переголосовать, то давайте тогда и мы по-быстренькому восстановим...СССР. :))
А че в самом деле! Ведь референдум о сохранении СССР был? Был. Прекрасно помню. На нем большинство высказалось за сохранение СССР? Высказалось. Тогда верните мне СССР и колбасу за 2.20. Слабо?:)) А Путина верните в ГДР, мелким завклубом в Дрездене.:)) Абрамовича инженеришком в контору. Чубайса в ВУЗ преподавателем.
Кто за? Принято единогласно.:))"
|
</> |