рейтинг блогов

Большой обман Википедии

топ 100 блогов goodspb13.02.2018 Многие знают, что википедия это огромная база различной информации, где можно найти многие интересующие ответы на вопросы! В свое время wikipedia очень сильно продвигалась и рекламировалась, что привело к всемирной известности этого источника! Постепенно, в сознании общества сформировалось всеобщее доверие, а информация на страницах этой интернет базы стала считаться наиболее точной!  В сознании людей сформировалась примерно следующая логическая цепочка – «Если написано на wikipedia -> значит это правда». Однако не многие знают о том, что практически каждый человек может изменить текст на страничке wikipedia. Изменение текста интересующей вас страничку попадает к модератору, где он уже решает, оставить текст с вашими изменениями или же вернуть, как было изначально! (А что если этому модератору заплатить деньги?)




Я пишу эту статью, потому что знаю о тех манипуляциях, для которых используют этот источник информации! Это очень подлое занятие, когда специально обманывают людей!

Скажите, вы любите, когда вас обманывают? Думаю, что нет!  Я уже имел опыт наблюдать, как информация на wikipedia меняется с точность до наоборот, поэтому считаю необходимым обратить ваше внимание на википедию и относиться к её материалам с осторожность!

.

Многие пользователи интернета считают, что информация на wikipedia достоверная, а это значит, если общество всецело доверяет такому источнику информации, то почему нельзя этим источником управлять? Конечно можно! Например, на моих глазах личная страничка на Википедии одного российского известного ученого была практически полностью изменена! Биография была переписана особым образом с использованием НЛП! В биографии вся информация поменялась и была предоставлена с негативной стороны, где автор изменения использовал укоренившиеся в сознании общества негативные ярлыки! Например: лжеученый, антисемит, псевдонаука и так далее!

В результате большая часть биографии была переписана, а там где была информация о научных достижениях нашего русского ученого, теперь написано, что его исследования это лженаука, а сам ученый враг русского народа, что совершенно не правда, учитывая все то, что он сделал для нашей страны! Просто, кому-то надо было опорочить имя человека и его труды для своих личных целей. Информацией на wikipedia можно управлять и это факт! Если этого не можете сделать вы, то это не значит, что  не смогут другие!

.

Однажды один молодой ирландский студен, опубликовал фальшивую цитату композитора Мориса Жарра на его странице в Википедии после его смерти. Видимо он не понимал, что делает, так как эту фальшивую цитату подхватили средства массовой информации и блогеры в интернете! Цитата звучала так «Когда я умру, пусть в моей голове звучит вальс, который я не услышу»! Вскоре эта цитата стала появляться в некрологах по всему миру, а блогеры и репортеры уже использовали эту фразу в своих статьях. (Если одна и та же информация публикуется в СМИ многократно и без лишних вопросов, то общество по принципу социального доказательства начинает считать такую информацию фактом! Разве могут врать людям средства массовой информации?) При этом никто в мире даже не усомнился в достоверности этой цитаты, что говорит о том, что таким мощным источником как wikipedia, можно манипулировать!

.

Если такое мог сделать обычный студент то, что говорить о спец. службах, которые легко могут изменить любую информацию на wikipedia так как им будет угодно, что и было сделано со страницей нашего русского ученого после его смерти и фамилию которого, по определенным причинам я не могу здесь сообщить! Каждый человек, желающий ознакомиться с работами этого ученого, прочитав эту  лжебиографию, может резко поминать свое мнение и решить, что не стоит тратить время на работы «лжеученого»! Что и требовалось внушить обществу, используя доверие людей к wikipedia!

.

Другой пример такой  манипуляции можно рассмотреть на опыте маркетолога Райана Холидей, когда к нему обратились представители одной крупной компании с просьбой как-то прекратить вандализм странички этой компании на Википедии. Вандалы, постоянно изменяли страничку, наполняя её ложной информацией и слухами, что в свою очередь подхватывалось СМИ, газетами и блогерами, которые освещали эти лживые сплетни обществу! (подробности в книге «Верьте мне я лгу!!!»)

.

Некоторые крупные компании, чтобы избавиться от конкурентов специально нанимают пиар-агентства, для проведения анонимной компании! В интернете в массовом порядке появляются на страничках сайтов лживые статьи о продуктах конкурента! Компания, которая подвергается такой массированной информационной атаке (в случае если ей позволяет бюджет), нанимает себе пиар-компанию для защиты и начинается  информационная «война» между конкурентами, где, как правило, побеждает тот, у кого больше бюджет!

Википедия, как источник информации, имеет определенный уровень доверия среди населения, что позволяет людям, имеющим власть и деньги, манипулировать сознанием общества изменяя информацию, так как им этого захочется!

Большой обман Википедии @


Оставить комментарий

После месячного опыта эксплуатации ru/wikipedia/org выяснилось следующее:
1. Модераторы решают что нужно, а что нет
2. Ссылки из статей на аналогичные проекты как Академик РУ забанены
3. Кто системой владеет, того и правила, в основном проАнглоязычная позиция
4. Наличие иностранных троллей, лезущих в статьи на вашем языке
5. Проблемы с публикацией и правами на фотографии.

Плюсы: открытая регистрация

Итог, Педивикия не зря заслужила себе такой ник в сети.
Посты по теме:
This RSS feed URL is deprecated, please update. New URLs can be found in the footers at https://news.google.com/news

Новые Известия

Андрей Тимесков: почему я не верю Wikipedia
Новые Известия
Википедия уже давно превратилась в точно такое же орудие информационной войны, как ТВ, радио и печатные СМИ. Искаженной, фальсифицированной и предвзято поданной информации, а также тенденциозно подобранных фактов в ней содержится ничуть не меньше, чем в желтой ...


СПОРТ - ЭКСПРЕСС

Австрия ополчилась на Карасева. Дошло до оскорблений в "Википедии"
СПОРТ - ЭКСПРЕСС
Раскритиковал Карасева и вратарь "Зальцбурга" Александра Вальке – само собой уже не в "Википеди", а в беседе с журналистами. "Каждый раз одно и то же дерьмо. В перерыве рефери требовал от нас уважения. В итоге мы в ответ ничего не получили", - сказал он. Австрийская пресса ...

Архив записей в блогах:
Антон Фомин студент : Активный экспорт демократии странам третьего мира привел к тому, что в самой Америке демократии почти не осталось. Во всех центральных городах США проходят массовые протесты, люди требуют отставки властей. Понимая ...
Эта ваша домашняя работа. Не домашка с работы, а работа по дому. Окучила я сегодня кухню. Сподобилась. Окно. Занавески. Цветы на подоконнике. Практически всё обнулила, посадила скакун. Семена столетней давности. Надеюсь, что прорастут и заменят хлорофитум в рационе Тотоши. Задолбалась ...
Субботник, как известно, это добровольное мероприятие по уборке территории, и оно обычно экономит деньги налогоплательщиков, но в Калининграде это не всегда так. Бесплатная работа членов правительства Калининградской области по уборке ...
Купил вчера сковородку. "По-научному" это   сотейник. Был раньше похожий, поэтому решил долго не раздумывать и купить такой же. 1. Сотейник Tefal Only Cook, 24 см, со стеклянной крышкой, объем  2.5 литра. Серия посуды с равномерным распределением тепла благодаря ...
Конфликтная комиссия всё-таки закрыла мой уютненький gavrioutchenkov.livejournal.com, оставив в режиме исключительно для чтения. Но меня не убить! :) Буду теперь отжигать здесь, насколько позволяют либеральные законы США, действующие в русском пространстве ...
  • hanna_kovach : у Елены Майоровой самая милая фотография на википеди вот, проверьте, честно

  • I_Kond : @Mitrich_1975 @VladLime @Lister_Red А что это за американская компания? Никаких сведений о них в Википеди нет. Так… https://t.co/iZ3JIpDn88