Богема открыто выступила против защиты традиционных ценностей

топ 100 блогов russkiy_malchik16.02.2022
Так российской кино формирует духовные ценности
Так российской кино формирует духовные ценности

Все последние дни идёт яростное сопротивление богемы против попытки здоровых сил государства законодательно ввести меры по защите нравственности в российской культуре и остановить продолжающееся разложение общества. Речь о проекте указа «Основы государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей».

Проект представил Минкультуры (да, он далёк от идеала и требует доработки, но дело не в этом), а вскоре Любимова резко дала заднюю под предлогом недовольства «творческих деятелей» — о, боже! — установлением цензуры. Кто же эти прекрасные люди? Ба, всё те же лица, цвет российского искусства. Райкин, Богомолов, Бондарчук, Сокуров, Звягинцев и Ко, шедеврами которых русский зритель не устаёт наслаждаться, выступили с письмами против «излишнего контроля» за их «творческой свободой».

Они считают — внимание! — что этот контроль за ними «приведёт российское кино и сериалы к максимальному упрощению и отвернёт от них современного зрителя, который опять, как и 10-15 лет назад, повернется к кинопродукции из-за рубежа». То есть понимаете, да, эти люди с прекрасными лицами на полном серьёзе считают, что снимают глубокие фильмы и сериалы, которые отвоевали русского зрителя. Они постеснялись назвать примеры такой кинопродукции, но стоит только открыть любой онлайн-кинотеатр и насладиться шедеврами творчества.

Вот, скажем, можно насладиться всей семьёй искромётной комедией «Свингеры» с Нагиевым. Эта глубокая картина знакомит российские семьи со всеми возможностями тёплых и тесных отношений между семьями. Или, к примеру, большой популярностью офисных менеджеров пользуется сериал Богомолова «Содержанки» про жизнь элитных простит успешных женщин, которые своим трудом и оригинальными умениями делают карьеру и самосовершенствуются. В последние годы снимается много отечественных киноподелок о вампирах, вурдалаках и прочей нечисти — видимо, в рамках поддержки духовных ценностей тёмных сил.

Нет, конечно, снимают фильмы о космосе, истории России, делают спортивные драмы — но эти картины, за редким исключением, очень низкого художественного уровня. В целом, российский кинематограф превратился в конвейер однотипных плохо сделанных поделок, которые клонируют худшие образцы западной киноиндустрии. Пределом мечтаний кинодеятелей является попадание в Нетфликс или список Оскара. Собственно, тем и живём.

Вернусь к проекту указа. Чем же он так напугал отечественных мастеров культуры? Цензурой. Есть ли она там? Нет, поскольку цензура — это проверка худ.произведений до публикации с целью изъятия запрещённых материалов.

А что же есть? Приведу кратко его содержание. В Указе постулируется, что:

— главной задачей государства в культуре (а значит, Минкультуры и всех ведомств) является сохранение и укрепление системы традиционных ценностей и противодействие распространению деструктивной идеологии;

— традиционными ценностями России, согласно новой Стратегии нацбезопасности являются служение Отечеству, высокие нравственные идеалы, крепкая семья, созидательный труд, приоритет духовного над материальным, гуманизм, милосердие, справедливость, коллективизм и др.;

— Минкультуры и все ведомства должны противостоять попыткам «США и их союзников, транснациональных корпораций, иностранных некоммерческих организаций» оказывать «идеологическое и психологическое воздействие на граждан России», которое «ведёт к насаждению чуждой российскому народу и разрушительной для российского общества системы идей и ценностей, включающей в себя культ эгоизма, вседозволенности, безнравственности».

— для реализации этих задач создаётся «орган межведомственной координации», среди полномочий которого «согласование кадровых назначений», мониторинг и анализ качества госполитики, подготовка ежегодного доклада Совбезу.

Как видно, этот орган не обладает правом цензуры, у него есть только влияние на кадровую политику, а также возможность сообщить Совбезу о случаях антигосударственной политики в культуре. Что немаловажно, но не недостаточно для установления какого-то «излишнего контроля».

На самом деле, Райкина и Ко взолновало не это, их испугала одна-единственная строчка, в которой говорится, что реализация всех этих мер «не требует выделения дополнительных финансовых средств, но предполагает распределение имеющихся бюджетных ассигнований в соответствии с приоритетами, установленными настоящими Основами». Другими словами, государственное финансирование будет перераспределено не в пользу тех, кто привык насаждать среди русских деструктивную идеологию Запада.

Люди с прекрасными лицами, на самом деле, мыслят не образами, а цифрами денежными купюрами, а потому потеря халявных государственных денег для них смерти подобно. Когда они кричат, что им не хватает воздуха — читай: не хватает денег; что душат их свободу — читай: перекрывают финансирование. И не удивительно, что данная инициатива, за которую... вызвала такое бурное негодование.

Минкультуры приостановило обсуждение проекта, а Швыдкой — тут как тут — предложил разработать новый закон о защите ценностей, которые должны написать другие люди: «это совсем другая работа, нужна другая команда людей и другие усилия; отношение к традиционным ценностям не может быть прерогативой касты бюрократических жрецов, которым доверено право делить общество на „чистых“ и „нечистых“».

Да, конечно, жрецами в российской культуре могут быть только Швыдкой, Райкин, Звягинцев, Богомолов, а не какие-то там мракобесы. Другие люди —читай: правильные, с порядочными лицами.

Таким образом, те, кто десятилетия подряд продвигает в России культ гедонизма и деструктивную идеологию неолиберализма, сейчас фактически срывают реализацию Стратегии национальной безопасности, где поставлена задача культурного и ценностного суверенитета. 


РМ

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Итак, пауза закончилась. Начался новый этап – строительство Единой Планетной Империи (ЕПИ). И опять моя задача – информационное наполнение. Знаю, кто-то скажет, да он больше ничего делать не умеет, только болтать. Но, «собака лает – караван идет». Информационное наполнение – может быть, са ...
Немного азбуки для Хазарского. С одной стороны, если есть эмергенция, то идеология не нужна. С другой стороны, эмергенция - для эмергентов, а для кафиров - что? А для кафиров нужен вектор (носитель вируса), через который эмергенция распространяется. От вектора требуется лишь одно - ...
Понтормо как рисовальщик ещё лучше, чем Пармиджанино. Вообще, искусство рисунка в первой половине 16 века поднимается на небывалую высоту (в Италии). 1. Автопортрет. 1526-1528 2. Автопортрет. 1525 "А ТЫ сегодня рисовал?!" 3 4. 5. 6. 7. 8. ...
Оригинал взят у mikle1 в Харьков и Донецк - общий митинг перерастает в антибандеровское восстание В Харькове завершился митинг против захватившей власть в Киеве бандеровской Хунты. И хотя сам митинг завершился, столкновения с националистами продолжаются на улице ...
К старшему администратору пятерки Оксане пришла баба хуесоса, выкупать паспорт. Как стало впоследствии известно от достоверных источников — oxy_genov нигде не работает, а является содержанкой у своей бабы. Ноутбук, про который он писал, что якобы взял на время у товарища, ...