"Бог шлет на нас ужасную комету..."

топ 100 блогов new_vodokachkin12.12.2025 бгшлтннсжснкмт.jpg

СМИ - которые по старинке считаются "средствами массовой информации" - пора переименовывать в какие-нибудь "средства массового запугивания". Не успееет приесться одна страшилка, сыплющаяся на головы широкой публики, как другая, державшаяся наготове, начинает усиленно раздуваться...


...вроде того, как сейчас происходит с любопытным астрономическим феноменом под названием 3I/ATLAS - непериодической кометой, блуждавшей в межзвездном пространстве и относительно недавно залетевшей в Солнечную систему. Такое происходит не первый раз (университетский учебник астрономии в помощь любознательнымБог шлет на нас ужасную комету... this.gif), явление само по себе интересное, тут без вариантов. Однако ажиотаж в связи & по поводу трудно назвать здоровым и продиктованным любознательностью, поскольку сообщения, преподносимые массовой аудитории, сплошь да рядом снабжены заголовками в духе -

"Инопланетный объект 3I/ATLAS угрожает человечеству: что о нем известно"Бог шлет на нас ужасную комету... fear.gif

Не просто какой-то там космический - ИНОПЛАНЕТНЫЙ же! Об этом верещит никому прежде не известный некий астрофизик Ави Леб, решивший, судя по всему, таким образом прославиться (и срубить бабла насущного, как же без этого), на него стало трендом ссылаться как на не подлежащий сомнениям авторитет. Ави Леб же сказал! Ясен пень, мужик и пользуется без лишнего стеснения, выдавая страшилки - "Межзвездный объект 3I/ATLAS, который считают инопланетным кораблем, может быть настроен, чтобы вывести спутники на орбиту Юпитера. В этом случае корабль представляет угрозу для человечества, рассказал астрофизик Гарвардского университета Ави Леб  ...  отмечает, что путь объекта и время его появления вблизи Солнечной системы кажутся удивительно точно рассчитанными  ...  «Время прибытия 3I/ATLAS было точно настроено таким образом, чтобы приблизить его к Марсу, Венере и Юпитеру на расстояние десятков миллионов километров и сделать ненаблюдаемым с Земли в перигелии (когда объект находится ближе всего к Солнцу) с вероятностью 0,005 процента. <�…> Если 3I/ATLAS — это технологический объект, он может представлять угрозу для человечества», — написал ученый"

монстр80.jpg

УжОс-ужОс-ужОс!!! К нам летят неведомые монстры, только и мечтающие нас зохавать! Космические пидарасы-людоеды или еще какие-нибудь клоуны-убийцы из далекого космоса! И похрену, что объекту, по оценкам нормальных, не гонящихся за идиотским хайпом, астрономов, лет этак 7 миллиардов, сиречь он старше Солнечной системы - эти злодеи-маньяки знали заранее!

монстр79.jpg

...А теперь сравним эти пугалки с тем, что вполне спокойным тоном говорилось давным-давно, в научно-популярной книге далекого 1980-го года издания:

"Вот конкретный пример. В 1881 году астроном из Бристоля Денниг открыл интересную комету, которая вошла во все каталоги под индексом 1881V (цифра V указывает, что это была пятая комета 1881 года). Комета была во многом необычна. Она не подходила близко к Солнцу, практически не имела хвоста — основного украшения почти всех комет, зато очень близко подошла к Земле (минимальное расстояние от кометы до Земли составило 0,04 астрономических единиц, или 6 млн. км). Более того, она приблизилась еще и к Марсу на 0,06 астрономических единиц, или 9 млн. км. Наблюдалась комета в виде невзрачного на вид туманного дискообразного пятнышка со светящимися точками в его центре. Добавим, что эта комета прошла достаточно близко от орбиты Венеры (0,02 астрономические единицы, или 3 млн. км) и от орбиты Юпитера (0,16 астрономических единиц).
Можно ли все это назвать чистой случайностью? Очевидно, можно, тем более, что разгадка тайны этой кометы требует, естественно, дополнительных сведений, которые получить невозможно: комета (судя по расчетам) давно уже вышла из пределов Солнечной системы.
А если пофантазировать и сравнить траекторию полета этой кометы с траекторией полета аппарата, который не так давно разрабатывался в США в рамках программы «Большой тур»?
Оказывается, существуют моменты, когда планеты Солнечной системы располагаются таким образом, что межпланетный корабль, двигаясь по эллиптической пассивной траектории, может достаточно близко подойти к двум, а очень редко — и к трем планетам. Представим теперь, что некая неизвестная нам разумная жизнь заинтересовалась солнечной системой. По-видимому, она пошлет к нам зонд, который за один пролет должен получить максимальное количество информации о планетах. При этом к Земле следовало бы подойти поближе, чем к Марсу, из-за ее сильного облачного покрова.
Сравнение весьма любопытно! Возникает, в частности, вопрос: а не может ли разумная жизнь перемещаться по безбрежному космосу на островках, которые мы, земные наблюдатели, ошибочно отождествляем иногда с кометами — довольно хорошо изученными мертвыми телами, состоящими из камней, льда и пыли. Правильно ли направлять поиски внеземной жизни только лишь по пути приема возможных радиосигналов от дальних планетных систем? Может быть, островки жизни, островки разума, не связанные с какой-либо планетой или какой-либо иной Солнечной системой, а свободно перемещающиеся в пространстве, более благоприятны для поисков? На наш взгляд, этот вариант поисков более предпочтителен по ряду причин. В межзвездном и даже межгалактическом пространстве имеются все необходимые элементы, требующиеся не только для ремонта летающего острова и для поддержания его энергетического потенциала, но и для строительства новых сооружений, для его увеличения и для расширения его возможностей. Вечная привязанность к планете — «колыбели разума» — менее заманчива не только потому, что «нельзя же вечно жить в колыбели», как говорил К. Э. Циолковский, но и потому, что эта «колыбель», обладая конечным сроком существования, может оказаться не очень надежным убежищем. То же самое можно сказать и о любой конкретной планетной системе. Наконец, по аналогии с земной жизнью, можно утверждать, что органическая жизнь, а тем более разумная органическая жизнь, способная себя защитить от неблагоприятных факторов внешней среды, в силу каких-то (пока еще не ясных до конца) законов всегда имеет тенденцию к распространению в пространстве. Ожидается, что примерно к 2000 году будут освоены управляемые термоядерные реакции, к 2050 году — синтезирование из водорода практически всех элементов Периодической системы Д. И. Менделеева, а примерно к 2100 году человечество (при условии объединения усилий всех землян) сможет создать и отправить в не ограниченное никакими сроками космическое путешествие первое поколение (100—200 человек) представителей земной цивилизации. При этом совершенно не обязательно создавать аппарат, обладающий возможностью двигаться с околосветовыми скоростями, чтобы успеть вернуться из далекого путешествия на Землю. Достаточно лишь иметь надежную связь с Землей и возможность не только поддерживать в исходном состоянии, но и совершенствовать свой
остров разума во всех отношениях за счет внешних ресурсов (увеличивать количество и совершенство коллектива, улучшать параметры тяговых, энергетических, научных и вспомогательных систем, совершенствовать программу работы и т. д.).

...

Заканчивая замечания о «необычных кометах», приведем несколько примеров, подтверждающих целесообразность поисков в этом направлении.
В 1956 году была обнаружена комета, которую по имени ее первооткрывателей назвали кометой Аренда—Ролана (1956 h*). Хвост у кометы появился после 22 апреля 1957 года и исчез в самом начале мая. Ранее таких хвостов у комет не наблюдалось! Вместе с «обычным» хвостом, направленным от Солнца, комета имела очень узкий, как копье, аномальный хвост, который был направлен в сторону Солнца. Сначала попытались объяснить это явление естественной причиной: аномальный хвост составляли якобы продукты разрушения кометы, которые концентрировались в виде следа на ее орбите, поэтому в момент нахождения кометы между Солнцем и Землей оба направленных от Солнца хвоста располагались как бы по разные стороны от ядра кометы. Но комета продолжала движение, и аномальный хвост по мере поворота плоскости кометной орбиты относительно земного наблюдателя не превратился, как ожидалось, в сектор, соединенный с основным хвостом, а принял вид хорошо очерченного расходящегося луча! Кроме того, спектр аномального хвоста не оказался сплошным, как это обычно бывает у пылевых хвостов. Необычно также и то, что аномальный хвост появился и исчез внезапно.
Теперь об «обычном» хвосте. Он состоял из двух хвостов — хвоста первого типа (по классификации известного советского астронома Ф. А. Бредихина), который был связан с внутренней головой (очень размытой и напоминающей по форме луковицу), и хвоста второго типа, который был связан с внешней головой, имевшей четкие параболические очертания. По теории кометных хвостов, разработанной на основе многочисленных наблюдений комет, все должно быть как раз наоборот. Кроме того, внутренний хвост имел непрерывный спектр, которого у хвостов первого типа вообще не наблюдалось. Для того чтобы хоть как-то совместить данные наблюдений с теорией кометных хвостов, пришлось сделать допущение, что начальная скорость истекающих частиц была выше 3000 м/с. А ведь для искусственного достижения таких скоростей, равных скорости истечения струй из современных ЖРД , приходится применять
специальные ускорители — расширяющиеся сопла, профиль которых тщательно рассчитывается и согласовывается с химическим составом и температурой истекающего газа. Иначе говоря, допущение об естественном возникновении таких высоких скоростей истечения вряд ли правомочно.
Но и это не все. 10 марта 1957 года станция Университета в штате Огайо (США) зарегистрировала радиоизлучение кометы на волне 11 м (27,6 МГц). Интенсивность излучения колебалась примерно в пределах ±30%, а его источник располагался в основном хвосте на значительном удалении от головы. Начиная с 20—21 апреля, т. е. перед появлением аномального хвоста, этот источник стал удаляться в сторону от Солнца примерно в радиальном направлении. 9 апреля 1957 года в Бельгии было обнаружено радиоизлучение кометы на волне 0,5 м (600 МГц). Высокая стабильность этого излучения как по амплитуде, так и по частоте противоречит напрашивающемуся предположению об естественном спорадическом излучении в плазме кометных хвостов. Излучение на волне 11 м наблюдалось больше месяца. Наиболее сильным оно было с 16 марта по 19 апреля, т. е. накануне появления аномального хвоста. Более того, интенсивность посылаемых сигналов ежедневно усиливалась.
Таким образом, исчерпывающее объяснение кометы 1956 h только естественными причинами связано с рядом противоречий.
Говорить о том, что наблюдалось искусственное небесное тело, тоже нет достаточных оснований, хотя и существуют проекты будущих космических прямоточных двигателей (см. гл. 14), наблюдение работы которых со стороны удивительно напоминало бы все без исключения аномалии кометы 1956 h.
Наблюдались и другие удивительные кометы. Так, в спектре кометы 1882II были обнаружены железо, хром и никель — элементы, которые есть и в спектрах реактивных струй ЖРД вследствие незначительной эрозии реактивных сопл, содержащих эти металлы. Загадочным было также различие спектров головы и хвоста у кометы 1907IV. У кометы 1926III наблюдалось отсутствие влияния Солнца на положение хвоста, который поворачивался в пространстве, казалось бы, совершенно произвольно, причем комета не придерживалась вычисленной для нее траектории, а значительно (на 4') отклонялась от нее. Такое отклонение можно объяснить лишь значительной тягой, развиваемой при истечении массы
из ядра кометы.
Таким образом, среди большого числа наблюдаемых комет очень редко (с периодом 20—30 лет) появлялись уникальные, перспективные в смысле обнаружения в их поведении и внешнем облике следов разумной деятельности внеземных цивилизаций. По-видимому, к возможному появлению подобных комет в будущем следует готовиться очень тщательно."

(Бурдаков В.П., Данилов Ю.П. Ракеты будущего. - "Атомиздат", 1980)

Уловили разницу? Никакого нагнетания страхов, пропитывающего умопостроения пресловутого Леба. Кстати, не одержимые жаждой хайпа астрономы и сейчас об 3I/ATLAS говорят вполне спокойно -

"«Такое видим третий раз». Иркутские астрономы рассказали, чем уникальна комета 3I/ATLAS"(https://ircity.ru/text/science/2025/11/10/76113861/)

(От себя добавлю, что по только что приведенной ссылке имеет смысл пройти и глянуть)

монстр78.jpg

А вот с чем связан медийный успех лебовских спекуляций, так это с кризисным состоянием массового сознания в эпоху, посреди которой сейчас живем. И чего именно бояться - не столь уж важно, повод найдется!

...Исторические параллели, вестимо, хромают. Однако неспроста пришло на память стихотворение куда менее известного автора, чем тот, чья строка составила заголовок данного поста, прочитанное впервые давным-давно, отнюдь не в каком-нибудь поэтическом сборнике, а в знаменитых "Очерках о Вселенной" Б.А. Воронцова-Вельяминова -

КОМЕТА ГАЛЛЕЯ
Как смеялись мы в веселой Вене —
Перед самой первой мировой —
Над людьми с подзорною трубой,
Ждавшими всемирных потрясений!
Весть об истребленье поколений?
Что вы! Предрассудок вековой!
Ведь, когда летела над землей,
Мы не знали, что живем в геенне.
Мы забыли грохот орудийный,
И не нами газ придуман был —
Тот, что вскоре Францию душил.
Мы забыли, от кого единый
Род ведем — от Каина. И нет,
Кроме нас, убийственных комет.
(Э.Вальдингер)

Угу...

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Ага, попробуй, заикнись - и люди, многие из которых об этом "раньше" по молодости своей знают только то, что им втирают в уши, дружно захихикают: да-да, и трава была зеленей, и девки давали охотней. А по мне, каким был народ во все времена, таким и остался. Это извечный спор о том, что ...
...а есть "Чёрная дыра" неизвестного художника!! :) Это у галереи современного искусства "Эрарта" лестница входная таким украшена. Гораздо круче, чем какие-то там василеостровские домеке!! :) Современное искуйство - сила! :) Вот в этом доме тоже наверняка художник живёт - рама окна ...
В ТОП-10 деревьев японского и китайского сада входит Абрикос японский ( Prunus mume ). Сколько-нибудь полной русскоязычной статьи не нашлось. Пришлось написать: https://gardenmodern.ru/abrikos-yaponskij-prunus-mume/ ...
Один из ведущих российских предпринимателей Г.Тимченко заявил о готовности передать свои активы государству в нынешней сложной обстановке. Он готов пренебречь "личными неудобствами и издержками в бизнесе"   ради интересов государства. Насколько это искренне судить не бу ...
Когда готовлю что-то "нелюбимое", то всегда вспоминаю и напеваю эту песенку.. Вот и цветная капуста - вся семья её обожает, для них и приходится постоять у плиты 10 минут))) ...