Как персонализированные кружки создают эмоции и укрепляют связи 
Космонавтик с велосипедом 
Кулинарное... 
Светские новости. 
Итак... 
Летний день 
Ежедневный дайджест марафона #простолето — 25 июня 
Жизнь опережает мечту 
Москва на снимках Юрия Сюганова. Часть 6 Финансовая деятельность – это наиболее строго лицензированный вид деятельности, потому что именно бесконтрольное хождение финансов, ценных бумаг, банковских гарантий, векселей, акций, бесконтрольный ввоз валюты – это все может привести и к инфляции, и к девальвации, и даже к дефолту. Поэто ...
Блокировка Телеграм: почему не сделать чтобы волки были сыты и овцы целы?
unera — 26.04.2018
Павел Дуров со своей колокольни в целом прав. "Моя бизнеспарадигма
строится на приватности". Ок, вполне себе позиция.ФСБ со своей колокольни тоже право: оно представляет власть.
Однако телеграм имеет успех не только и не столько из за приватности, сколько из за других фенечек:
1. Боты. Чтобы мне как бизнесу, частному лицу итп завести бота в телеграм мне надо нанять программиста. Если я захочу бота в Viber, то мне надо нанять программиста, а так же юриста-переговорщика. Тягомотина и тягомотина.
2. Каналы и группы.
3. Просто удобный интерфейс (более удобный чем у Viber/Watsapp). Например ни вибера, ни ватсаппа нет на десктопах Linux (вибер заброшен в поломанном состоянии, ватсаппа и не было никогда).
Далее что мы имеем? Имеем многомиллионную аудиторию Телеграм в России и мире. Ряд стран Телеграм уже заблокировал.
При этом понятно что в противостоянии Телеграм-Государство рано или поздно Телеграм проиграет.
Если говорить о шифрованных чатах, то когда-то на заре Телеграмм мы побаловались с ними, да и забили. 99% пользователей имхо так же ими не пользуется.
То есть вся война, которая наносит огромный вред over15 млн пользователей идет за интересы всего нескольких тысяч человек. Остальные эти чаты не пользовали и не будут пользовать.
Исходя из указанных выше размышлений, а так же исходя из того что "мы в ответственности за тех кого приручили", думаю было бы неплохо сделать компромисный вариант:
1. Телеграм выпускает приложение скажем Телеграм-NS (NonSecure), в котором отключает возможность приватных чатов
2. К этому приложению допускает ФСБ.
3. Аудиторию приложения Телеграм ограничивает на скачивание из России.
что на выходе?
1. ФСБ вроде не к чему придраться - они довольны. Ключи не требуются - они не нужны.
2. Пользователь скачавший NS - подтверждает оферту, что он готов к прослушки со стороны компетентных органов.
3. Аудитория (которую приручили) сохранена
4. Аудиторию в странах, ранее заблокировавших Телеграм - можно восстановить - еще раз: ключевое в телеграме не приватность.
Овцы целы и волки сыты.
Сохранено
|
|
</> |
Блокировка Телеграм: почему не сделать чтобы волки были сыты и овцы целы?
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Ледис, выручайте. С этой внезапно наступившей в конце июня жарой я теперь не знаю, как быть с готовкой. Дело вот в чем: я готовлю мужу еду на работу с собой и часто отдельно еще ужин, т.к. возвращаюсь позже него. Вопрос, как теперь остужать готовое, чтобы можно было убирать в холодильни ...
Международная команда астрономов получила наиболее полное изображение радиоизлучения от ближайшей к Земле активной сверхмассивной черной дыры. В процессе «питания» она выбрасывает часть окружающего ее вещества со скоростями, близкими к скорости света. Если бы мы могли наблюдать эти ...
По крайней мере такие выводы можно сделать из заявлений главы Роспотребнадзора. Не думаю, что кто-то ее поправит. Глава Роспотребнадзора Анна Попова в эфире канала "Россия-24" заявила, что на сегодняшний день полностью остановить циркуляцию коронавируса невозможно. Попова также ...
