Volkswagen Teramont X: инженерное совершенство в кузове внедорожника 
Документальный фильм "Фашизм" 
Стать иностранным агентом теперь проще 
В этот день 13 мая – 4 
Ушково — Финский залив 
Похороны 
Три женщины - 7. Цикл. 
Новости вооружения. В России готовят к серийному производству новый 
Всем - мирного неба Вам не кажется, что Илья Варламов в своем недавнем посте "Партия власти" попросту поставил под сомнение достижения "Единой России" за последние 5 лет? Работают себе люди, работают, а какой-то блогер с непонятной шевелюрой берет и публикует видеоролик с обещаниями Владимира Путина и ...
Блокировка Телеграм: почему не сделать чтобы волки были сыты и овцы целы?
unera — 26.04.2018
Павел Дуров со своей колокольни в целом прав. "Моя бизнеспарадигма
строится на приватности". Ок, вполне себе позиция.ФСБ со своей колокольни тоже право: оно представляет власть.
Однако телеграм имеет успех не только и не столько из за приватности, сколько из за других фенечек:
1. Боты. Чтобы мне как бизнесу, частному лицу итп завести бота в телеграм мне надо нанять программиста. Если я захочу бота в Viber, то мне надо нанять программиста, а так же юриста-переговорщика. Тягомотина и тягомотина.
2. Каналы и группы.
3. Просто удобный интерфейс (более удобный чем у Viber/Watsapp). Например ни вибера, ни ватсаппа нет на десктопах Linux (вибер заброшен в поломанном состоянии, ватсаппа и не было никогда).
Далее что мы имеем? Имеем многомиллионную аудиторию Телеграм в России и мире. Ряд стран Телеграм уже заблокировал.
При этом понятно что в противостоянии Телеграм-Государство рано или поздно Телеграм проиграет.
Если говорить о шифрованных чатах, то когда-то на заре Телеграмм мы побаловались с ними, да и забили. 99% пользователей имхо так же ими не пользуется.
То есть вся война, которая наносит огромный вред over15 млн пользователей идет за интересы всего нескольких тысяч человек. Остальные эти чаты не пользовали и не будут пользовать.
Исходя из указанных выше размышлений, а так же исходя из того что "мы в ответственности за тех кого приручили", думаю было бы неплохо сделать компромисный вариант:
1. Телеграм выпускает приложение скажем Телеграм-NS (NonSecure), в котором отключает возможность приватных чатов
2. К этому приложению допускает ФСБ.
3. Аудиторию приложения Телеграм ограничивает на скачивание из России.
что на выходе?
1. ФСБ вроде не к чему придраться - они довольны. Ключи не требуются - они не нужны.
2. Пользователь скачавший NS - подтверждает оферту, что он готов к прослушки со стороны компетентных органов.
3. Аудитория (которую приручили) сохранена
4. Аудиторию в странах, ранее заблокировавших Телеграм - можно восстановить - еще раз: ключевое в телеграме не приватность.
Овцы целы и волки сыты.
Сохранено
|
|
</> |
Блокировка Телеграм: почему не сделать чтобы волки были сыты и овцы целы?
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Совсем было собрался написать про Бургундию коей у меня образовалось неожиданно (или ожидаемо?) много, но обнаружил что еще с прошлого года осталось немало вин про которые надо хоть пару слов но сказать. Поэтому буквально две строчки про каждое.
...
Хочу загадать загадку, но сразу предупрежу - отгадки я не знаю. Загадку услышала в глубоком детстве. по причине малости отгадку мне не сказали. Так и мучаюсь уже который год. Итак: что женщина одевает раз в году и то на ходу? Есть какие-нибудь ...
Жителей Крыма уже обеспечили внутренними российскими паспортами. На этой неделе им начали выдавать заграничные паспорта. Реакция не заставила себя ждать. Жителям Крыма, получившим российский загранпаспорт, выдача которых началась на полуострове 22 октября, придется обращаться за ...
Ну давайте что ли поговорим про Джоковича? Сегодня австралийский суд принял решение в его пользу и отменил депортацию первой ракетки мира по тенису Джоковича. Не вдаваясь во все юридические подробности дела (которых слишком много) просто скажу, что основанием того, что непривитого ...
