БЛЕСК И НИЩЕТА СОВЕТСКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ Была ли

mitrichu — 29.11.2024

БЛЕСК И НИЩЕТА СОВЕТСКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ

Была ли советская интеллигенция бедна? Скажем по сравнению с квалифицированным рабочим? Тут надо сказать, что квалифицированный рабочий в СССР зарабатывал очень неплохо. Рабочий же массовый, средней квалификации – значительно меньше.

Итак, интеллигенция…

Ну не вся, гуманитарная - да. За умный, но кабинетный труд, в СССР полагалось платить нищетой. Хотя и гуманитарии имели возможность приработка, иногда и высокого. Это перевод, и творчество. За которое, если повезёт, могли очень неплохо заплатить. Скажем, Солженицину заплатили.
Техническая же интеллигенция вполне себе имела путь к достатку: это либо производственная, либо партийная, либо научная карьера. При некоторой удаче и правильном социальном происхождении(а в 70-е его имели практически уже все) можно было либо стать партийным начальником невысокого конечно класса лет в 30-35, либо в это же время подняться на производстве до главного инженера(при некоторой удаче, связях и голове), либо защитить кандидатскую диссертацию. В любом случае, это было увеличение дохода в 2-3 раза, до видимо 100-150 тысяч нынешних.
С возможностью дальнейшего роста.
Как говориться, не будь филологом, а дельным технологом.
Врачам(и отчасти учителям – с ними были нюансы) конечно в СССР платили оскорбительно мало. Но это был эффект бесплатной медицины и образования.
Военным платили 2-3 зарплаты гражданских. Но труд военного тяжёл, если ты не генерал.
Да и труд генерала трагичен во время войны. Или блистателен. Всякое может быть. Всё зависит от удачи и отваги.
А в мирное время быть генералом отлично.

Да, ещё товароведы, завмаги и вообще, люди из торговли. Они, в общем, не считались интеллигенцией. В основном за то, что почти официально были вынуждены жить на полулегальные доходы. Им завидовали и ненавидели.

Номенклатурные работники, а часть из них была ректорами/проректорами и прочими академиками, частично были интеллигенцией. Профессиональные партийные работники же и сами себя ни в коем случае не относили к интеллигенции.

Так что кшатрии у нас были военные, а эти – видимо брахманы? А государство у нас было брахманское, с сильной религиозно-идеологической составляющей во власти. В любом случае, номенклатурные работники жили по особому стандарту, и жизнь их с жизнью остального советского народа пересекалась слабо.

Да, всё это я рассказываю о 70-80-х, что было в 50-60-е не знаю. Разве что с чужих слов и текстов. А то, что знаю – по тому, что видел сам и слышал от хорошо знакомых людей.

Оставить комментарий

Популярные посты:

art_cats

Ольга Громова

home_and_garden

Ретамы, "запрягающие" почву

amarok_man

Белорусская сауна-кайфушка на балконе...

grazdano4ka

«Такое чувство, что подруга меня сглазила», – страдает Яна

jalla00

искусство (art cologne, 2024) vs кухня

den3streifen

Когда замерил зимний расход без кондиционера...

ru_aviation

Гидроавиасалон-2006 в фотографиях Сергея Рябцева ч2-2.

denalt

С точки зрения народонаселения наш мир выглядит так

• Ранее
• Архив