Было ли белое движение в России фашистским?

gusev_a_v — 01.12.2024 Есть в дзене популярный автор "Темный историк", пишущий в основном на тему гражданской войны в России. И вот решил он поразмышлять на тему того, было ли белое движение в России фашистским?
Он приходит к выводу, что нет, белые фашистами не были?
Почему?

Вот его аргументация:

"... у белых не было тех сильных сторон, какие были у безусловно осуждаемых фашистов и нацистов. Не было массовой эффективной партии, не было единой идеологии, не было всеми признаваемого безоговорочно вождя, не было особых попыток «надавить на капитал».

И, вроде, все правильно, и я тоже не считаю белое движение фашистским (хотя фашистов среди них было - хоть отбавляй), но...
Белое движение - не было самостоятельным. Белые были прокси Германии и Антанты. Марионеточные структуры не могут решать фундаментальные вопросы самостоятельно.
Захотели интервенты - появилась белодемократическая уфимская директория, захотели - стала Омская военная диктатура.
Мобилизовать частный сектор белые прокси тоже не могли: если местную буржуазию мобилизовать, то она непременно вступит в конфликт с интервентами. В реальности конфликта не было: чехи все вывозили из страны, русская буржуазия тоже все тащила за рубеж.
Создать массовую партию белым тоже никто бы не разрешил. Она могла появиться в ту пору только как националистическая. Это совершенно не совпадало с планами Антанты по расчленению России и переводу ее в состояние полуколонии.

Поэтому, да, несмотря на массу фашиствующих представителей внутри белого движения, само белое движение фашистским стать не могло - хозяева не разрешали!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив