Безработные лжецы

топ 100 блогов mikaprok12.07.2019
Безработные лжецы


«Что наша жизнь?»

Имитация активности :-(

Пару лет назад я позволил себе погрузится в сумрачную футурологию и порассуждать об интеллекте с позиции контекстного знания.

«В играх побеждает ИИ. Непокоренных вершин все меньше: шахматы давно не проблема, Го сдалась издевательски легко, Starcraft взят, CS:GO – остался уделом китайских заключенных. Примеры множатся чуть ли не каждую неделю.

Вопрос с остальными формулируется не как, а когда.

Традиционный киберспорт потихоньку становится Паралимпиадой.

Если ИИ участвует в очередной стратегии, дальше он начинает в нее выигрывать.

Вопрос решен.»


Дальше следовал небольшой пересказ того, как наблюдая за границами восприятия человека можно сделать вывод о содержательной стороне его дальнейших действий.

Здесь помимо бытового пессимизма и антиутопии обычно включается позиция «машина никогда не почувствует человека».

Она всегда казалась мне достаточно зыбкой. За отсутствием предметного обсуждения околонаучное знание оборонялось щитом из набора непокоренных высот.

В игровом поле такой высотой долгие годы оставался покер.

Действительно, помимо вероятностей и несложного подсчета там существовала теневая область блефа, подставляемой в качестве человеческого фактора, принципиально не осваиваемого машиной.

Позавчера Science опубликовала работу, вносящих корректировку в привычный ход оправданий.

Бот Pluribus не только наказал десяток топовых покеристов, но и, по утверждению авторов, научился играть вообще без рук оппонентов, прогнозируя их ходы с учетом того самого блефа.

Эмоция и обман – могут быть интерпретированы в качестве вероятностной величины на основе примерно 120 миллиардов игр в памяти.

Похожий результат был у предыдущей версии, Libratus. В 2017-м кому-то все же удалось взять верх над ботом.

Теперь уже просчетов не случилось.


Безработные лжецы

Понятно, что речь идет о 10000 раздачах и проектном обучении. Однако из области качественных различий покер спустился в категорию шахмат. Болезненное падение, да.

Впрочем, дело же не в игре, как таковой. Проблему можно сформулировать шире. В упрощенном виде мы видим задачу «византийских генералов». Решения базируются не только на видимых игрокам картах, но и на их намерениях относительно суммы выигрыша. Вторая переменная гораздо комплекснее, но дедукция от нее позволяет построить дерево вариантов с учетом лжи (т.е. отсутствующих фактов).

Потенциально в таком виде можно представить любую политическую ситуацию.

Вопрос только в глубине ее проработки и поправке на иррациональность.

Последнее обстоятельство уже включено в периметр задачи о покере.



https://telegram.me/mikaprok

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
А кому не очень новую машинку по цене квартиры? :) Нажимабельно. 3,8 млн рубликов, например. И что-то там не то с пробегом, и, по ходу, с годом выпуска ...
...
Друзья, вы слышали что-нибудь о том, что такое "кэшбэк"? Лично я раньше представлял кэшбэк-услуги в виде карт различных банков, которые позволяют вернуть часть суммы с покупок в магазинах и на заправках, но как оказалось — сейчас существуют кэшбэк-сервисы, которые позволяют вернуть ...
Тщательно изучив сегодняшние и вчерашние новости, в том числе и на фонтани, комментарии и т.п. по поводу непонятных граждан, задержанных украинскими силовиками, о том что россия не имеет отношения к происходящему, не могу не согласиться со следующимЪ! ...
Нет, я вовсе не обязан это делать. Это не входит в мои рабочие обязаности. Но когда работаешь в коллективе достаточно долго, многому учишься и помимо. А если коллеги люди хорошие, да кто-то заболел и вместо трех медсестер, всего одна... Амелия вовсе не так уж стара, ей всего шестьдесят ...