Безмерно удивлён

http://s52.radikal.ru/i136/1009/a0/e36d9863497d.jpg
В одно не поверю: чтобы старый ветеран Г. Назимов написал это по собственной инициативе. Стопроцентно чья-то ручка услужливо подсунула материал и соответствующим образом "прокомментировала" - возможно, тот же самый г-н Бартенев или скрывающийся под этим псевдонимом товарищ Д.Барма. А может, и "мощный старик" Черкасов-Георгиевский, который воюет со всем белым светом. Тем более, что лично о г-не Назимове я ничего не писал. И это - уже второй "наезд" за один месяц.В этой ситуации мне непонятно одно: редакции "Нашей страны" больше нечем заняться, кроме как "потрошить" мою скромную персону? Есть такая русская поговорка: "когда коту делать нечего, он лижет яйца". Реакция одна: НЕДОУМЕНИЕ.
Естественно, я остаюсь при своих позициях. Замечу лишь, что Г.В. Назимов вгорячах напутал кое-что весьма существенное, и уточню:
1. Автор ошибается, видя во мне "сторонника Сталина и Жукова" и "сменовеховца". К сменовеховцам я всегда относился отрицательно, и недаром их идеолог Н.В. Устрялов за свои заблуждения поплатился головой. Равно чужды мне и взгляды г-на Ходкевича.
2. Автору несомненно известна позиция А.И. Деникина в годы Второй мировой войны. Надеюсь, он не назовет и его "сменовеховцем"?
3. Я нигде не очернял огульно участников РОА, РК и т.д. Везде указывал, что разбираться здесь следует индивидуально: кто-то искренне и наивно заблуждался (как, возможно, и сам Назимов, до сих пор верящий в то, что РОА/РК могли бы в случае победы составить некий "противовес" Гитлеру), а кому-то было "хоть с чертом, но против большевиков".
4. И даже в годы Гражданской войны белые были РАЗНЫМИ. Колчак и Деникин свято отстаивали принцип единства и неделимости России - возможно, даже проявляли негибкость в этой ситуации, но в измене принципам их не обвинишь. А Краснов был готов инспирировать под крылом кайзера казачий сепаратизм.
5. Это уже не автору, а редакции "Нашей страны": Господа, вы напрасно думаете, что можете таким способом устроить мне некую "обструкцию". Среди сторонников и почитателей Белого дела в России есть люди, способные думать своей головой, к тому же авторитет вашей газеты в их рядах давно и далеко не бесспорен.
По вопросам же "теоретическим" спорить с вами считаю бессмысленным, ибо людям, страдающим аберрацией зрения, ничего не докажешь.
P.S. Вновь искренне благодарю А.С. Гаспаряна за статью в мою поддержку:
http://beloedelo-spb.livejournal.com/238042.html
Несмотря на то, что у нас с ним есть отдельные разногласия по этой теме, он - человек принципиальный и порядочный. А вы, господа из "Нашей страны", лишь позорите славную память ее основателя И.Л. Солоневича - мелкими склоками, косноязычием и провокациями
|
</> |