рейтинг блогов

БЕЗ УСЛОВИЙ

топ 100 блогов putnik1 — 13.05.2011
БЕЗ УСЛОВИЙ

"В парламенте Грузии начинают подготовку документа о признании геноцида адыгов со стороны Российской Империи. Заседание, посвященное этому вопросу, проведет 13 мая парламентский комитет по вопросам диаспоры и Кавказа. Между тем еще одна черкесская организацию призвала Грузию признать геноцид адыгского народа. Соответствующее обращение поступило в парламент от общественной организаций «Адыгэ Хэкужь - Черкесия». Она просит признать геноцид черкесов до 21 мая - очередной годовщины окончания Кавказской войны"

Уважаемый Игорь Свиридов прислал на мыло линк с возмущенным вопросом: да что же это, дескать, такое?
Отвечаю: ничего особенного.

Безусловно, адыги ака черкесы Северного Кавказа не были дикарями. Древнейшая культура, стариннейшие контакты с Ойкуменой, сложная, высокоразвитая система социального устройства и этических норм, во многом напоминающая Японию эпохи Камакура (и, к сожалению, на этом замершая), - все это факты.

Безусловно, война России за Северный Кавказ была войной колониальной (возможно, единственной чисто колониальной войной в российской истории). В этом смысле, Российская Империя была примерно как все. Но все же немного лучше и чище, поскольку, в отличие от Франции, не душила семьи горцев дымом в пещерах, в отличие от Бельгии, не рубила руки потенциальным диссидентам, в отличие от Англии, не практиковала отстрелы лояльных аборигенов и так далее. Была просто война, очень жестокая и кровопролитная с обеих сторон. Так что, ни о каком "геноциде" (целенаправленном уничтожении "неконструктивных" этносов) говорить не приходится.

Безусловно, грубейшей подтасовкой являются и разговоры о каком-либо "принудительном изгнании" племен, потерпевших поражение. В отличие от США, Великобритании и Франции, российская стороны договоры соблюдала. А вот противники, к сожалению, далеко не всегда. А когда все кончилось так, как кончилось, побежденным было предоставлено право выбора: присягнуть на верность России или эвакуироваться в Турцию, которая, нуждаясь в тот момент в надежных людях на ненадежных территориях (Балканы, Аравия и так далее), адыгов активно приглашала, суля мыслимые и немыслимые блага. Решали сами люди. Кто соблазнился посулами Стамбула, - уехали, работали "башибузуками", понемногу вовсе растворяясь в турецкой массе (как убыхи, слишком наследившие на Балканах, чтобы там оставаться, и вывезенные в Анатолию) или живя своей жизнью (как иные племена).

И, наконец, безусловно, довольно активно, - и чем дальше, тем больше, - раскручиваемая ныне тема "геноцида адыгов" является важной частью давно разработанной в США и Великобритании программы окончательной дестабилизации российского Северного Кавказа, непосредственным прорабом которой, безусловно же, выступает Грузия. Осуждать которую, в данном случае, совершенно бессмысленно и глупо. Поскольку, во-первых, всестороннюю поддержку со стороны генерального спонсора нужно отрабатывать не только поставкой солдат для колониальных войн, но и всем, о чем спонсор попросит, а во-вторых (и в-главных), только серьезный пожар на Северном Кавказе с (в идеале) дроблением России дает Тбилиси определенную надежду на возвращение (возможно даже, с какой-то лихвой) территорий, с утратой которых грузинская сторона смириться не может. На что, безусловно, имеет право.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Оригинал взят у twower в Брифинг Минобороны Один пилот Су-24М погиб в воздухе от огня с земли. Атаковавший Су-24М самолет ВВС Турции нарушил воздушное пространство Сирии. Вертолет ПСС в ходе спасательной операции получил повреждения огнем стрелкового оружия был поврежден. Один м ...
Опять АиФ и рубрика ...
Мою хорошую знакомую, участкового врача из Белоруссии, на-днях вызвали в милицию. Там ее допрашивали 6 часов. Повод - выписанный подруге-врачу больничный, уверена, вещь, практикующаяся в любой поликлинике.  Угрожали посадить на несколько лет, ...
Андрей Десницкий прокомментировал выход книги историка А.В. Крамера «Раскол русской Церкви в середине XVII века». О чем сказал Крамер; что оказывается сильной стороной этой книги, а что нет; как стоит относиться к старообрядчеству и, вообще, к ...
Когда я писала предыдущий пост, я понятия не имела, о действующих лицах, драмы, развернувшейся на страницах ЖЖ и ФБ: я не читаю ни то, ни другое. Я довольно давно не читаю и не пишу, мне не интересно, нечего и некому сказать. И даже подсказка в комментах не навела меня на мысль - к чему? ...