Без названия

Резюме по предыдущему посту, сходившему, к сожалению, в общий топ:
- Некоторые споры оппоненты затевают не столько для того чтоб победить, а скорее чтоб замотать повторением одного, как им кажется, выигрышного тезиса. Все остальное, что идет к этому тезису в комплекте (или ему противоречит) — игнорируется.
- Заметил еще один неприятный вид ботов. Они вроде как приходят в поддержку, но постят ради этого длиннейшие тексты, цитируя неизвестно кого. По-моему это такой креативный способ забить обсуждение посторонней херней. Я в результате такое не открываю, независимо от полярности написанного.
- Приличное количество россиян, видимо, ментально все еще находятся в довоенном мире, не понимая что их риторика опаздывает лет на пять.
- Опять в комментарии приходил российский псих, стереотипными текстами предупреждающий о том что мой текст нарушает там что-то такое, и противоречит линии партии и правительства. Я не стал открывать этот текст — не нужно поощрять чужое весеннее обострение.
|
</> |