Переговоры-2022

cantanapoli — 18.04.2024

Проглядел я статью Foreign Affairs про то, что же на самом деле было причиной провала стамбульских переговоров.

Из того что я прочел, я вижу ситуацию такой:

1. Нет, никаких «почти подписали» не было и быть не могло. Причем даже не по причине того что стороны не нашли компромисс. Все было хуже — в соглашении подразумевались гарантии от третьих стран, с которыми, вообще-то, заранее об этом никто не договаривался. 
2. Собственно, вмешательство Бориса Джонсона, видимо, было как раз об этом. Он конечно приехал поддержать и все такое, но заодно и прояснить ситуацию о том что так вот, явочным порядком, гарантии вмешательства в войну, если россия не будет чтить договор — не даются. 
3. Те бумажки, которыми махал перед африканскими депутатами путин, разумеется, не были подписаны украинской стороной. Это была копия российского предложения по армии, на которую украинская сторона не соглашалась.
4. Арахамия — безответственное брехло.
5. Разговоры «раз вы это обсуждаете, значит вы уже на это все согласны» ведут те кто никогда ничего серьезнее условий прихода родителей в школу не обсуждал.

Оставить комментарий

Популярные посты:

galba

Зажать и присосаться: сравниваем эффективность механических и вакуумных захватов

augean_stables

И о приоритетах...

kilativ

А представте Путин открыл бы свою аптеку.

home_and_garden

Пушистые облака астильбе

strravaganza

Парное позирование как индикатор общественной нравственности.

kniga_bukv

Часто, но много!

masterok

Как Хрущёв расправился с единственным противником дарить Крым Украине

a_tushin

Проблемки и вопросики

joe_alex

Не вулкан, так метеорит

• Ранее
• Архив