Без названия

топ 100 блогов uldorthecursed03.01.2024 Перечитал тут историю писателя А.Н. Степанова -- который "Порт-Артур", но в Порт-Артуре на самом деле не был...

http://tsushima.su/RU/libru/i/Page_7/page_18/page_19/page_26/chistyakov-port-artur/

И комментарии к ней -- на "Фортификации" и на "Цусиме". В том числе и авторов самого исследования

http://rufort.info/index.php?topic=1101.0

https://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=2907&p=2

Ну что я могу сказать... печально, что история, в т.ч. и история литературы "исторически озабоченными" людьми воспринимается в первую очередь через призму их политических взглядов. Тут и коварный Главпур, и кровавый НКВД, и лично товарищ Сталин -- каждый день переписывающий историю в угоду текущей политике... и для этого из пустоты создающий выдающиеся литературные произведения :-)

И как же здорово, что академические нормы не позволили авторам затащить эти аберрации в само исследование -- которое осталось строгим и корректным...

Еще печальнее выглядит чудовищное, буквально варварское представление о литературе:

Роман-то как раз плох. Как роман. Как некий двухтомный очерк (вроде книг Пикуля) -- да. Доступный язык и пр.
...
Любой автор оценивается обычно по последующим книгам. Первая (или единственная вообще) может быть гениальной (М.Митчелл "Унесённые ветром; Ш.де Костер "Легенда об Уленшпигеле" и пр.). Всегда интересно: а что дальше? А дальше у Степанова - известная и уже аттестованная ув. Дмитрием Н. "Семья Звонарёвых". Понятно, Степанов не мог в ТО время по-другому писать. Но ведь можно было СОВСЕМ НИЧЕГО НЕ ПИСАТЬ. Никакого худлита. Написать "в стол" собственную автобиографию, некий "мемуар". О Первой мировой и Гражданской. С подлинными действующими лицами, а не с суперменом Звонарёвым, который аки Дж.Бонд успевает в артурскую оборону везде: и на "Новике" покататься, и на "Баяне", и Цзиньчжоу оборонять, и Кондратенке с Белым советовать.


Это даже не непонимание, что такое литература и для чего она нужна. Это тот самый "литературоцентризм", который выхолащивает литературу до языка и стилистических приемов, а по сути -- до принадлежности к некой среде, умеющей такое ценить и производить.

Между тем, и язык, и стиль -- это лишь инструменты. Которые служат главному: чтобы книга прозвучала. Стала важной. Оказала на людей впечатление -- и чтобы это впечатление осталось неизгладимым. Отсюда, к слову, правильно отмеченный парадокс "авторов одной великой книги": у человека было что сказать -- и он сказал. Больше ему, как правило, сказать нечего. Тот, у кого раз за разом находится, что сказать новое, воздействующее так же сильно, и кто умеет это сделать -- становится гением. Но таких мало. А совсем ничего не писать" стоит именно тем, кому нечего сказать. Как бы красиво и литературно они ни умели это говорить...

А с писателем Степановым, если вдуматься, история оказалась красивая -- и вполне непротиворечивая. Подросток, выросший на рассказах о Порт-Артуре, мечтал там оказаться. И мечта эта затянулась на всю жизнь. Хотя военная его биография была много круче выдуманной "порт-артурской", но выдуманная -- стала важнее. А то, что он настолько вжился в роль, помогло ему собрать дополнительный материал для книги, которую он всю жизнь мечтал написать. Видно же, что выдумки, вошедшие в его последующие официальные биографии, как минимум отчасти родились в процессе сбора им материала: он выдавал себя за "порт-артурца", чтобы в переписке с участниками обороны привлечь внимание корреспондентов.

Книгу он написал, вышла она перед самой войной. Получился -- любовный роман, хоть и отмеченный Новиковым-Прибоем. Однако пару лет спустя изданный в провинциальном Краснодаре томик случайно (или нет?) попал в руки товарищу Сталину -- и тот разглядел в нем бриллиант. И дал распоряжение: огранить. "Сузить любовную линию и развить линию войны". Именно так появилась книга, которую мы знаем. Оказавшая на людей воздействие, для многих -- неизгладимое. Вот так и появляются Книги -- как бы не было кому-то обидны неправильные обстоятельства их появления и отсутствие принадлежности автора к "правильному" (по любым параметрам) кругу. К слову, помню, как носители воображаемых золотых погон бесились от Новикова-Прибоя, не жалея в его адрес оскорбительных эпитетов...

И тут мы имеем второй парадокс: вскрывшаяся биография автора "Порт-Артура" в представлении определенного круга делает его не просто правильным, а "гиперправильным" -- не баталер какой-то, а лейб-гвардеец, артиллерийский штабс-капитан, шесть орденов и Георгиевское оружие за Первую мировую... Случается когнитивный диссонанс, ищутся виноватые -- и естественно, виновным оказывается режым. Который запугал героя Великой войны настолько, что тот боится рассказать о том, что был офицером: иначе "вычистили бы, вплоть до высшей меры". Это военного инженера уже советского выпуска (1920 год), с прекрасной анкетой: ранен при штурме Кронштадта!.. И далее совсем уж бред "В 1930-е годы рассчитывал, что тема востребована (Хасан, Халкин-Гол). Но роман вышел лишь первым изданием в 1941 году и это было… ну со-о-овсем некстати. Только что заключили договор о нейтралитете с Японией, собираясь воевать в Европе и тут – такой роман. Могли бы его, на самом деле, в этот момент взять в оборот, но не до того было".

Надо очень не любить свою страну, чтобы продолжать лелеять про нее вот такие сказки. Ну или не считать страну в преддверии Великой Отечественной -- своей. Что тоже важно для понимания многих вещей...

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Второй день пью коньяк, заедаю чесноком. Простуда, млин.. Простуда на ногах, - неприятно. Эх.. ...
Ну, что, подведем итог вчерашнего опроса . А он - вполне однозначен: число респондентов. считающих. что ответственность за массовое убийство людей, укрывавшихся от обстрелов на территории больницы "Аль-Ахли" в секторе Газа, лежит на армии Израиля, более чем втрое превышает ...
В период существования Британской Малайи складываются те основные черты ее экономики, которые все еще создают труднопреодолимые препятствия на пути прогресса современной Малайзии. По воле колонизаторов экономическое развитие Малайи ...
Мне давно нравятся такие футболки. Где-то давновидела вмешную, где на ребенке было написано, что если вот это убежит - верните маме. А на маме было написано, что это - мама, которой надо вернуть. И кажется с мужем тоже такое было - его тоже вернуть просили, если что. Я когда-то хотела ...
Роботов про Игру Разума . "Это бесполезно. Выливается поток сознания. Неуправляемо." . Игра Оля Роботову: "Эх, Хлеб, за влияние на Вас коллективного бессознательного во время военных действий вокруг Белоруси я первая рубашку на себе тут порвала." . Однажды Оля уходя от дорого друга и ...