Без названия

ploughlike_elk — 25.12.2023

Отсюда:

обещанный пост с камалой харрис - пост-реалистический пессимизм — ЖЖ (livejournal.com)

Тут вот какие соображения есть:

1. На данный момент, то что мы называем "демократия" есть не что иное как балаган с клоунами и актерами, где актеру получившему наибольшее количество восторженных аплодисментов мы даем всю силу власти в стране. Мы не выбираем интеллектуалов и способных организаторов на самом деле как должно было бы, потому что далеко не каждый мыслитель способен эффектно выступать на публику, да еще и нравиться этой публике своим внешним видом, манерами поведения и т.п.. Таким образом, выбирая актеров и клоунов и ставя их во власть мы закономерно получаем театр, драму, комедию и цирк, а не эффективно работающее государство. Умение думать, анализировать и решать сложные и разные задачи (что требуется для управления госудасртвом) и умение нравиться публике это сильно разные умения. Поэтому получается такая камала: как минимум определенной части - и достаточно значительной части - публики она просто нравится на эмоциональном уровне, ее интеллектуальное содержимое им абсолютно безразлично, они просто неспособны его даже осознать.

2. И вот почему даже ChatGPT производит впечатление большего интеллектуала чем эти актеры и комедианты: общение с программой практически абсолютно безэмоционально. Эмоции вообще трудно передаются в письменном виде. Попробуйте, например, передать сарказм или издевку текстом и голосом и сравните насколько проще получается именно голосом. А теперь добавьте к этому еще и мимику, жесты - чувствуете разницу между инетеллектуалным выбором и эмоциональным выбором? 

3. Тут встает вопрос: "так неужели ж никто не додумался до сих пор до этого, неужто только один автомеханик из ебеней Альберты сообразил в чем суть т.н. "демократии"?" И если до этого додумался только гайкокрут-автомеханик, то это не может быть верным, что с механика-то взять". На самом деле, видимо давно уж додумались: убеждения о существовании некоего скрытого круга лиц которые негласно управляют государствами, если не всем миром, варьирующиеся от deep state и неких "банкиров" до "рептилоидов с планеты Нубиру" это слишком уж распространенная конспирология чтобы приравнивать ее к теории плоской земли. В общем-то выбор и сотрудничество в той или иной форме с хорошими актерами для управления настроениями публики это логичный и естественный шаг для тех интеллектуалов кто хотел бы иметь всю полноту власти (всю полноту необходимую для удовлетворения их желаний и потребностей), но сами не являются хорошими актерами.

4. Таким образом, имеющаяся система демократии (без кавычек) способна приводить к частично удовлетворительным результатам только случайно: если к управлению проберется человек совмещающий актерские и интеллектуальные способности с устойчивой моралью и альтруизмом. Шансы на такое, в общем-то околонулевые.

5. Отсюда следует вот какой вывод: чтобы эту систему привести к более рабочему состоянию необходимо из нее исключить эмоциональную составляющую выбора. Сделать так чтобы выбор населения сводился к выбору идей дальнейшего развития общества вместо выбора импонирующих обществу сценических образов актеров-политиков. Для этого идеи надо максимально обезличить. До степени когда все что мы знаем о конкретном политике стоящим за некоей идеей это его ФИО, изображение лица и биография. Обезличены должны быть и политические партии, когда на выборы они приходят как "Партия 18L", "Партия W22" и так далее, случайным набором кодов, за каждым из которых стоит программа этой партии - выбирайте программу, а не бренд за который вы просто привыкли голосовать. Вся политическая борьба, агитация, митинги, дебаты, должна происходить строго в письменном виде на выделенных площадках - естественно, с обеспечением полной свободы слова, включая и призывы к насилию и прочие выражения unacceptable views. Таким образом, мы автоматически исключим из выборного процесса хотя бы уж людей неспособных даже понимать печатный текст, хоть какой-то то фильтр дураков (в конце концов, есть уже и озвучка роботом с нейтральной безжизненной интонацией, так что даже права неграмотных не будут ущемлены технически). В разультате выбор публики будет хоть в какой-то степени сведен все же к выбору привлекательных идей (даже если это идея "отнять и поделить") вместо выбора посознательно обожаемых персоналий. Тут уж у нас выбрали такую персоналию, аж три раза подряд, за красивые носочки и смазливую мордашку, статную фигуру и бархатный баритон (или как оно там видится его обожателям, я уж не знаю). В результате падение GDP per capita только за последний квартал аж больше четырех процентов - это стремительный полет в жопу уже почти по отвесной траектории.

Оставить комментарий

Популярные посты:

niger

От чего помогает дезринит спрей?

ruchildren

Культурный и День молодёжи

ortheos

Фото дня

arit_09

Доброе утро!

galinam

Поездка в Углич, ч.3

v_pychick

лучше нет красоты

egornebo

Рубрика "Дачя".

matsam

Вечернее

sadalskij

А если когда-нибудь в этой стране Воздвигнуть задумают памятник мне....

• Ранее
• Архив