Без названия

maksudov — 25.07.2023 Андрей Юрьевич, Здравствуйте!
С трудом и спотыкаясь прочитал первую главу из социальной физики 5.0, сказалась остановка в развитии, вызванная как раз энтропийными процессами. Часть терминологии придётся вычитывать в словаре, что вряд ли поможет для интерпретации, терминология не ограничивается определением, к ней необходим опыт применения. Сложно всё конечно. Но пока читал возникали некоторые соображения.
Первое, о энтропии как процессе распада информационной системы с конечным результатом смерть, это если упростить. Штука неприятная сама по себе, поэтому для самоуспокоения ищу другое, более оптимистичное объяснение. Это не повлияет на дела во вселенной, но мне будет спокойней. Само это расплывчатое понятие энтропии стоит на атомарности мира и конечности возможных состояний. Тем временем вы пишете, что ещё не все лептоны понюхали, а я подумал что и запах у них может со временем меняться, протухнуть даже. То есть кирпичики наблюдаемой вселенной на данный момент таковы, так проще их посчитать и взвесить, а что если они изменяются? Казалось бы тогда изменялась бы и таблица химэлементов, но мы этого не наблюдаем ни прямо ни косвенно, но и пенсионный возраст вселенной некому устанавливать. Сама мысль нравится тем, что не противоречит закону сохранения энергии. Кроме этого вызывает диссонанс бесконечность вселенной и конечность энергии. Отчего бы энергии не быть бесконечной? Тогда страшилки о тепловой смерти видимой в телескоп области пространства имеют локальный характер, и не учитывают просачивающиеся из невидимой области запахи. Успокоил себя тем, что энтропия с негэнтропией вписывается в инь ян и бесконечный танец фракталов.
Бальшущее благодарю!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив