Без названия

топ 100 блогов lual15.07.2023 Относительно счастья есть два очень живучих заблуждения.

Первое - что это такая трудноуловимая субстанция, которая зависит исключительно от внешних причин, если они как-то так сложились, то будет счастье.
Вторая - что причины эти для всех одинаковые.


Шанс выиграть в этой сомнительной лотерее что-то, кроме хронического недовольства, может, и есть.
Но оценивать его хоть как-то высоко я бы не стала.
Обычно - как показывает опыт - выигрывается там настойчивое ожидание чего-то или кого-то, кто уже появится и сделает счастливым. С последующим разочарованием - ах, опять не то...
И - или - пучок фрустраций на тему "ну всё же, вроде, есть, чего ещё надо-то?"...

Причём, как легко догадаться, "чего ещё надо?" в данном случае - вовсе не вопрос.
А завуалированное требование немедленно исправиться и стать счастливым в предлагаемых обстоятельствах.
И тут совершенно не важно, предъявляет это требование к человеку кто-то другой или он сам его к себе предъявляет. Получается, в любом случае, оба хуже.

Это, кстати, очень показательная картинка того, как мы умеем со свистом пролетать мимо выхода из ситуации.
Просто по привычке считая, что выхода нет.


Потому что выход тут как раз в том, чтобы сделать вопрос - именно вопросом.
Тем, что подразумевает поиск ответа.

И вот тут, продравшись сквозь стеной стоящее выученное назубок, сто раз повторенное снаружи и внутри "для счастья нужно вот это и это - и оно у меня уже есть", можно с удивлением обнаружить, что для своего личного счастья, оказывается, нужно совершенно другое.
Возможно, что-то из категории (голосом Монтян) "ну вы, блин, даёте!".
Возможно, что-то такое, на что другие будут смотреть с глубоким непониманием. И сочувственно спрашивать "и нахрена оно тебе?" (тоже имплицитно предполагая, что, вообще-то, нахрен не нужно и дурью ты, дорогой товарищ, маешься, ибо те, кто понимают или хотят понять, обычно таких вопросов не задают).

Поэтому - если всерьёз рассуждать о том что же нужно в жизни для счастья - получается, что, в первую очередь, для него нужна смелость.
Смелость отойти от выученных стандартов.
И подумать - хотя бы подумать для начала - о том, что "Возможно, то, что радует их, совершенно не подходит для меня. Просто потому что мы - разные".

2022

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
    ихнее величество с приданым.))) Сидит вон, неодобрительно смотрит. Курс немолодого бойца примерной обслуги пройден, мне демонстрировали, как пользоваться ...
Тупейший creature feature в морском антураже, сравнимый с итальянским « Планктоном » по накалу угара и тупизны. Короче, завязка чисто годзилловская: экипаж американского морского бомбардировщика на учениях роняет ядрену бонбу где-то над океаном. В результате, из морской фауны ...
Георгий Дмитриевич Стрезев / Фото из семейного архива Стрезевых Мой папа, Георгий Дмитриевич Стрезев, родился в селе Главаны. Детство было нищее, голодное. Старшие братья уехали на ...
Господа-писатели, а также товарищи. К вам обращаюсь я. Имейте совесть! Если вы пишите про "условное средневековье" (фэнтези там, аль еще какие сказки), а может даже и не "условное", то вы все же должны хоть немного разбираться в матчасти. В том числе во всяком ...
Вот одно из писем Хрущёву, написанное в 1955 году советским гражданином, которого заела нищета. До чего должен был дойти человек, чтобы писать письмо главе государства с жалобами на бедность? Автор письма — рабочий завода п/я 348 из г.Ленинграда Тимошин П.И. « Все Ваши выступления ...