Обращение с ОЯТ на Чернобыльской АЭС

tnenergy — 20.01.2019 На youtube-канале ЧАЭС выложили ролик, где показана анимация дальнейшего обращения с отработанным топливом, которое сейчас храниться в бассейне хранилища ОЯТ №1 (ХОЯТ-1). Сейчас подходит к концу очень долгая эпопея со строительством ХОЯТ-2 - сухого типа, которое будет требовать гораздо меньших усилий по обслуживанию и охране.



Суть происходящего в принципе рассказана в ролике, но несколько пояснений сделать надо. Во-первых, стоит напомнить, что в РБМК перегружают в среднем почти 1 кассету в день и как следствие, все РБМК имеют гигантские парки накопленного ОЯТ, в десятки тысяч ТВС (всего этих ТВС ОЯТ РБМК в несколько раз больше, чем ТВС ОЯТ ВВЭР-1000, не смотря на заметное превосходство последних в реакторо-годах). Во-вторых кассеты РБМК имеют длину в 10 метров + подвес длиной в 3 с лишним метра - для размещения в бассейне это довольно удобная конструкция, а вот для сухого хранения ТВС приходится разрезать. Слава богу, конструкция ТВС имеет два последовательных пучка твэлов, поэтому разрез не разрушает их и проблем с выходом радиоактивных продуктов деления урана нет.



А на устройство железнодорожного контейнера для перевозок ХОЯТ-1 - ХОЯТ-2 можно посмотреть в этом ролике



На ЧАЭС резка топлива и упаковка в контейнеры хранения фирмы Holtec осуществляется в специально построенном комплексе. Особенностью проекта является хранение в горизонтальных бетонных боксах, выполняющих роль биозащиты - это дешевле, чем индивидуальные металобетонные контейнеры, но подходит только к старому ОЯТ с небольшими выгораниями (у которого меньше энерговыделение).



На всех существующих АЭС с РБМК было принято решение о промежуточном сухом хранении ОЯТ - на Игналинской АЭС это традиционные контейнеры, на ЧАЭС - горизонтальные контейнеры, а для российских РБМК - централизованное хранение в металлических пеналах, размещаемых в ячейках специального здания сухого хранения на ГХК в Железногорске.



Такое единообразие в идее оставить вопрос "что делать с ОЯТ" потомкам, не смотря на обычно большую разницу в подходах к этой теме в ЕС, Украине и России связано с тем, что остаточное количество делящихся материалов в ОЯТ РБМК по сути меньше, чем в природном уране - т.е. их переработка заведомо убыточна, а окончательное захоронение в геологических структурах дорого в силу сравнительно больших объемов.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив