Без названия

Есть придание происходящему и наблюдаемому своих личных, субъективных, смыслов - нравится ли мне (лично мне) то, что сказано, сделано, где сел, куда пошёл, как повернулся...
Есть интерпретация наблюдаемого - я думаю, что... (сказал потому-то, сделал затем-то, пошёл для того-то)...
Есть безудержное фантазирование,переходящее в бред всеведения, мысленно стирающее границы между Я и Другие - когда всё то же самое, что пунктом выше, только вместо "я думаю", "я считаю" или "по-моему" будет абсолютная и полная уверенность, что именно так оно всё и есть.
Это четыре разных процесса, и более-менее нормально о чём-то договариваться можно лишь с тем, кто умеет первые три.
С тем, чьё мышление организовано вокруг безудержного фантазирования, любые попытки договорённостей изначально обречены на провал. О чём и зачем с вами договариваться, если про вас уже и так, типа, всё известно? Включая и то, что для вас будет лучше, и к какому светлому завтра вас нужно вести принудительным путём, прямо в вашем же присутствии.
Они вообще всегда лучше всех всё знают, эти изумительные люди.
Что было, что будет, чем сердце успокоится, чем дело закончится...
Бывает до крайности интересным выслушивать их рассказы о событиях, при которых самолично непосредственно присутствовал или даже участвовал - и наблюдать, какие причудливые очертания эта безудержная фантазия историям придаёт.
Спорить - бессмысленно. Возражать - бесполезно. Взывать к фактам, свидетелям, доказывать, что не так всё было, совсем не так - пустая трата времени. Хотя, бывает, что очень хочется, просто чтобы избавиться от впечатления поехавшей крыши.
И - да - всё это делается не с целью злобной манипуляции окружающими.
В данном случае человек манипулирует собственным восприятием, мысленно редактируя реальность под удобный и понятный ему формат. И - с его субъективной точки зрения - он абсолютно искренен, никого не обманывает. Разве что самого себя. Но этого ему изнутри уже совсем не заметно.
|
</> |