Без названия
ru_psiholog — 05.09.2021
Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог
обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик,
заставило задуматься, а также групповую динамику за неделю.Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:
1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества.
2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования.
Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.
За прошедшие с прошлого процессинга 7 дней в сообществе было опубликовано: постов - 18, из них под замком - 11
|
|
</> |
Современные решения для защиты: досмотр и контроль доступа
«Можно, а зачем?»: почему России не стоит гнаться за Европой
Батарея в тазу: как и зачем нужно греть автомобильный аккумулятор
Загадка 4054
Апсайклинг: от необходимости бедняков и хиппи до модного экологичного хобби
Трамвай "Аннушка" в Москве
Маленькая Венеция — город Спина
Угадай выставку
Причиняю...

