Без названия

alex_dragon — 25.04.2020

На днях на канале «Движение Альтернативы» прослушал стрим с Людмилой Алексеевной Булавкой-Бузгалиной, посвящённый юбилею В.И. Озаглавлен как «Культура и Революция: Ленин, интеллигенция и социальное творчество масс». Краткое описание на канале таково:

Теоретическое наследие В.И. Ленина соединило в себе теорию государства, теорию революции и разработки по вопросам культуры в единую теорию социализма с его конкретно-всеобщей основой — революционно-преобразующей деятельностью масс;
— Три центральных вопроса социализма - революция, государство, культура - Ленин сумел диалектически соединить и связать с проблемой преодоления отчуждения, причем не только в теории, но и в общественных практиках;
— Революционные практики вскрыли противоречия между «Мы» — объектом истории (массы) — и «Я» и — субъектом культуры (художник). Теория Ленина дает ключ к ответу на этот вызов.

Слушал с интересом. Социальное творчество масс как разновидность культурной деятельности — конёк Людмилы Алексеевны.

Там же был стрим с Александром Бузгалиным и Олегом Комоловым. Его я особо комментировать не буду — и повод, и тема, и сами раговоры — это всё общие места по сути, кому интересно — может сам полюбопытствовать, но просто для меня это как повод высказаться о своих наблюдениях за подобными передачами: я уже некоторое время как заметил, что наша уважаемая «красная телепрофессура» — не только Бузгалин — тратят кучу времени на рассуждения о том, что и как правильно должны бы сделать буржуазные правительства в той или иной ситуации, ну в частности по поводу коронавируса и экономического кризиса, как поддержать население, производство и всё такое. Я вот совершенно не понимаю: а для чего переливать из пустого в порожнее, к чему эти риторические взывания к царю со слёзными жалобами о том, что англичане ружья кирпичом не чистят? Как будто непонятно, что оные буржуазные правительства ничего правильного и полезного с точки зрения коммунистов делать не будут, и не собираются, и не собирались, что это всё трёп в пустоту, что никакого не то что реформизма, а просто неких действий в кейнсианском духе, о котором так любит поговорить оная профессура, не будет от слова совсем, кроме может быть непоследовательных и мелких ёрзаний в попытке усидеть на двух разъезжающихся стульях, постоянно сползая в дырку между желанием как-то удержать ситуцию и тем, как бы за это самим не заплатить, а ещё лучше — навариться. Во всяком случае в странах периферии и полупериферии даже костей обглоданных не бросят, которые своим гражданам может быть подкинут в странах Запада. И то, надо подумать, за чей счёт западные правительства будут подкидывать своим гражданам объедки. Ну уж точно не за счёт капитала. Например Гитлер свою демагогию оплачивал войной — кредиты надо было отдавать. Сами же постоянно разоблачают капитал и его служителей, раскрывают логику их действий. И логика эта такова, что всё о чём профессора говорят — в принципе невозможно при существующем строе и для решения неких текущих проблем нужно устранять саму причину их возникновения — вроде же это азбука. Но нет, раз за разом следуют рассуждения о том, какой бы могла быть некая рациональная политика, пусть и буржуазной власти к вящей же её, этой власти, пользе. Ну не будет ничего этого. Впереди нищета, голод, бунты и государственные перевороты. Тут надо бы к чему-то другому готовиться или по крайней мере о другом говорить, а не рассуждать о том, что в теории могли сделать некие государственные органы.

Оставить комментарий

Популярные посты:

caligula

Основные инструменты агентства по управлению репутацией

kolybanov

17 МГНОВЕНИЙ ВЕСНЫ - МИКАЭЛ ЛЕОНОВИЧ ТАРИВЕРДИЕВ

roman_rostovcev

СОБАЧЬЯ РАБОТА. ДВЕНАДЦАТЬ ЛЕТ СПУСТЯ

bb_butterfly

Гражданский брак

trump_donald

Плохой голос

v_pychick

удачненько

ida_mikhaylova

С чистого листа

lenorlux

Наш новый фильм "Птицы Кунашира". Приглашаем на премьеру

katya_kch96

Завтрак в понедельник. Немного отпускной

• Ранее
• Архив