Бесконечный вопрос пенсионного возраста

kolybanov — 26.06.2018
отсюда
Опять моё личное мнение (старого маразматика)
Выступил по теме Д.А. Медведев. Вот.  И сразу возник вопрос, а вообще Д.А. адекватен? Ну какие интересы государства, если 2 вещи очевидны, что в результате повышения возраста выхода на пенсию может упасть покупательная способность населения (пенсии - то которые должны были быть выплачены выплачены не будут, молодёжь не займёт места пожилых,  которые  должны были пойти на заслуженный отдых и отправится на биржу, где им станут платить копейки). Ну и дальше всё очевидно, ну попробуйте как-то разорвать логическую цепь? Упадёт ВВП, так как упадёт производство и товаров и услуг, так как их некому станет выкупить. Дальше на предприятиях, на ткоторых упало производство сократят работников, они вместо того чтобы платить налоги в бюджет и взносы в пенсионный фон станут получать пособие по безработице, пусть копеечное, но из бюджета. То есть бюджет не получит дополнительные средства, а из него будут вытаскивать дополнительные средства. То есть что-то интерес государства просматриватется не очень. Теперь интерес населения. Ну вообще-то люд после 50-ти как-то особенно на работу рвутся не все. Некоторые уже как-то больные и уставшие (особенно после 90-х-2000-х), ну если мы ещё живы, то по любому пережили стресс и особенно не отдыхали. Ну а кто рвётся, но от него хотят избавиться. Вот обещают, что будут переучивать. Стоп. Ну вы вообще-то как себе представляете на кого можно переучить токаря универсала? Или шлифовщика? Или вот наладчика прессового оборудования? Или прессовщика.Это после 50-ти? Кстати, попадали мне мужики наладчиками после 40. Так вот НИ ОДНОГО ДО НУЖНОЙ КВАЛИФИКАЦИИ ДОВЕСТИ НЕ УДАЛОСЬ. Почему? А потому что учиться чему-то сложному уже оказывается очень тяжело и может быть вообще невозможно. То есть работать-то они работали, только часть именно квалифицированной работы приходилось делать более молодым. Ну не получается у основной массы в пожилом возрасте достигнуть высот в новой специальности. Есть исключения? Есть. (Вспомнил Н.А. Морозова, который говорят на старости стал классным снайпером (а это очень тяжёлая работа) и что-то с год провоевал на Волховском фронте (а ему было за 80), но это был Морозов который всю жизнь был творчеким человеком и всю жизнь учился). На сторожа или дворника? А нам нужно столько сторожей или дворников (И опять же бедных гастарбайтеров работы лишим. Ну это я конечно пошутил, гастарбайтеры, которые могут вкалывать буквально за копейки, это святое). То есть деньги наверное освоят на переобучение, но вот устроить высвобожденных товарищей? Что-то сомневаюсь.  И ведь в принципе  то что сейчас проговаривается в эти дни (доводы противников этого повышения) совершенно очевидны. Ну и опять вопросы, вопросы, вопросы. Ну юноша бледный со взором горящим вчерашний, который  о реальной жизни представления видимо не имеет, это понятно. Но у нас что, и Председатель Правительства на таком же уровне понимания ситуации?
И ещё неприятно то, что абсолютное большинство против, аргументы инициаторов не выдерживают никакой критики, а вот АГИТАЦИОННАЯ КАМПАНИЯ ЗА набирает обороты и о принятии ЗАКОНА о ПОВЫШЕНИИ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА говорится о как полностью решённом деле. Нас реально держат за бессловесное быдло? Ну а мы же источник власти - народ России, если не согласны - почитайте КОНСТИТУЦИЮ. Так мы вам совершенно явственно говорим НЕТ. МЫ С ЭТИМ ПРОИЗВОЛОМ НЕ СОГЛАСНЫ. Не надо свою несостоятельность как управленцев, покрывать за счёт народа.  Не забудьте проголосовать, сделать репосты и распространить ссылку на ПЕТИЦИЮ КТР. Очевидно, что никто кроме нас её двигать не будет.

отсюда

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив