
Бесит в блогерах.


Начать нужно с того, что ЖЖ я считаю информационной площадкой №1(среди соц. сетей), пользуюсь ей много лет и слежу пристально за изменениями в её развитии. Короче, я в теме.
Ни для кого не секрет, что уютная жежешечка покрылась ярким желтым налетом. Тут я америку не открыл. Давно уже ходят слухи, что скоро всю желтизну выжгут, как Ту-160 бензовозы под Алеппо. Хочется верить, что да.
Упадок меня не сильно пугает, я все равно читаю, что хочу. Но, если ты хочешь быть в топе, ты должен прогнуться(не обязательно на самом деле). И вот уровень прогиба и количество людей, идущих не это, очень сильно меня расстраивает.

Важно понимать, что такое желтый заголовок, а что такое - привлекающий внимание. Желтый - это когда "Как я делала это с ветеранами", а в посте оказывается рассказ о лепке пельменей на 9 мая с бабушкой. Яркий - "Как я снял проститутку в Иране" - и пост рассказывает про реальный съем. А вообще, тут очень тонкая грань, но нужно, чтобы заглавие отражало хотя бы 70 % реального содержания поста. Иначе читатель чувствует себя обманутым, и после третьего такого заголовка - Remove.
Это раз.
Два.
Блогеры стали специалистами во всем : политике, военном деле, расследовании терактов, миграционном законотворчестве и т.д.
Ок, если ты действительно врач и пишешь про свою тему, или дизайнер, или политолог... но чаще всего нет.
Порой это напоминает Большую стирку с редактором журнала LIFE: все набрасываются на горячие темы, совсем не связанные с контентом их блога, и понеслась моча по трубам.
Не мне им указывать, о чем писать, но ведь я люблю их за другой материал. Сам прекрасно знаю, что блог нужно и полезно разбавлять новыми темами, правда не в пропорции 1 к 5, где один - это содержательные посты о путешествиях/фотографии/кулинарии/вашей теме, а пять - коньюктурная шелуха!
Упал самолет в Египте, ничего еще не ясно о причинах, но все уже успели написать огромные посты, как не надо или невозможно не летать на рухляди, вспомнили свои перелеты данным перевозчиком и т.д. и т.п.

Я летал в Шарм этой зимой, тоже чартер, тоже старый самолет, тоже
Проходит время(пара дней), оказывается, что падение самолета - теракт. Кто-нибудь написал пост про свою неправоту? Зачем дожидаться результатов расследования, надо же быстрей выдавать текст пять раз в день в начале часа.
Депутат ради пиара
Хочется бОльшей ответственности за свой материал, а не просто наброс на вентилятор.

Сюда же - ты не блогер, если не затронул тему ШарлиЭбдо. Такой бесплатной рекламы и запредельного трафика из России это маргинальное издание и не мечтало получить. Я даже не могу подобрать слов, чтобы сказать, насколько тупо писать или обсуждать данный карикатурный журнал.
Три.
Меня печалит не то, что эти темы обсуждаются, а то, что этим занимаются люди, использующие это, чтобы нагнать трафик в свои журналы, которые совсем о другом.
Одно дело когда Соня



Есть отлично иллюстрирующий такое поведение многих топов фильм Стрингер (2014 г.) - вот там ярко показан главный герой, который жаренные новости ставит во главу угла.

Четыре.
Бесят все эти соболезнования, скорби, #PrayForParis, ретвиты и репосты, аватарки в цвет флага. Да признайтесь - ВАМ ВСЕ РАВНО! Тот кому не все равно, переживает или молча несет цветы к посольству.
Лайки не помогают.

Сюда же посты про политику, и, как следствие, разжигание пустой дискуссии
Политика - грязь. Зачем вам это?
Да, жж - это срез общества. Сплетни всегда интересны бОльшему количеству людей, нежели "10 советов по путешествию в Индии". Ну и что? Хороший материал стал от этого хуже? Нет! Массовость не значит качество, а чаще всего - наоборот.

Дабы закрыть тему, еще напишу потом пост про три блога, авторы которых дают надежду на то, что не всё так плохо, что можно обойтись без желтизны, и при этом быть в топе.




|
</> |