Бедный Китай
matsea — 10.05.2021 У нас тут вдруг оч оживилась версия от том, что Китай из короны хотел био оружие сделать, а оно сбежало. Когда эта байка вначале эпидемии появилась, я не поверила. По одной простой причине: это очень сложно. В смысле сделать хороший gain of function – это очень сложно. Gain of function – это когда какая-то хрень чего-то не умеет, а ты ее мутируешь, и потом она умеет. В данном случае, это летучемышиный вирус, который не умеет связываться с человеческим рецептором. А ты в нем мутируешь этот самый спайк-белок, который на поверхности, и у него получается прицепиться к человечьей клетке. Ну так вот, это очень сложно. Гораздо проще сделать loss of function, в смысле потерю функции. Это и народная мудрость даже говорит – ломать не строить.Ну и вот, когда я услышала все эти байки, про то, что они там в Ухане промутировали этот летучемышиный вирус так, чтобы он связался с человеческим рецептором – я подумала, вряд ли. Не смогли бы китаезы так хорошо все сделать. А вот сейчас я смотрю на всю вылезающую инфу и думаю, как в анекдоте: Петров – это может.
Во первых эта самая Ши, зав отделом Вирологии в Ухани, у которой имелся этот весь банк летучих мышек и летучемышиных вирусов. Она реально крутая тетка. Т.е. она реально крутая. Ее даже янки финансировали, это наш NIH. Из них деньги и американцам-то тяжело вытрясти, а уж чтоб NIH иностранной лабе платил – эта лаба должна уметь делать то, чего никто не умеет. Ну, и у нее была куча контактов по всему миру – как и у всех крутых.
Во вторых, в Штатах или Европе делать gain of function опыты на вирусах – это реально невозможное дело. Поскольку там всякие комиссии, проверки, сотни всевозможных протоколов, чтоб не дай бог чего не вышло – в общем, это такой геморрой, что ни один нормальный вирусолог в такое дело ввязываться не станет. И с одной стороны, это хорошо, а с другой стороны очевидно, что науку весь этот контроль сильно тормозит. А в Китае – да за ради бога.
Ну, и ресурсы у нее были. Кроме нашего NIH, ее еще финансировало китайское правительство, плюс армейские китайские гранты у нее были. Мне бы так. С такими деньгами можно и gain of function забацать. И кстати, это ж небезынтерено – почему эти исследования армия финансировала. Вояки финансируют науку, конечно, в любой отдельно взятой стране. Но их интересуют ведь определенные аспекты этой самой науки, да? И как раз вылезла на поверхность китайская статеечка от 15 году, в которой обсуждалась возможность использовать летучемышиные короновирусы в качестве био оружия. Так, в принципе, вообще.
Ну, и c biosafety у них, конечно было - ах... Это, в смысле, техника безопасности. Работали они на уровне BS2. Это, вообще-то, цирк с конями, а не уровень. Это просто отдельная комната, холат, перчатки и вытяжной шкаф. Это мы так с аденовирусами работаем. Для короны это... ну ясно же. В Штатах с патогенными вирусами работают под BS4. И это уже дурдом, а не работа, это все герметично, это скафандр, и опять же в таких услосиях работать абсолютно никто не рвется.
Поэтому, то что корона удрала от этой самой Ши – это вообще без вариантов. Вопрос только в том, что именно от нее удрало. Либо летучемышиный вирус сам, напрыгавшись на вирусологах, проэволюционировал, наконец, чтоб извлекать из них пользу. Это я так в начале думала. Но теперь оч уважаемые люди пишут, что во-первых у этого вируса парочка последовательностей в геноме типичны для искусственного. Тут мне не оценить, я не спец. Но пишут эксперты. Во вторых, в этой лабе работали с гуманизированными мышами, у которых тот самый рецептор заменен на человеческий. И заражали их теми самыми летучемышиными коронавирусами. И это уже – ой как близко. Может они таки и сделали gain of function.
В общем, читаешь тут читаешь про всяких Франкенштейнов и Роковые Яйца, а потом – бац. И ты вдруг оказался внутри научной фантастики. Ну знаю уж, что сделают с Китаем, когда это все вылезет наружу. А вылезет наверняка, просто потому что кто-то из этих вирусологов рано или поздно расколется. Уж не знаю, что можно сделать с Китаем, только долги ему вряд ли будут отдавать.
|
</> |