Бедные-несчастные, или Как стать дерьмом за 15 лет - 17

qebedo — 23.06.2024 Вся власть не советам! Вся вина не наша!

Поражение Баварской советской республики закрыло очередную главу в истории Германской революции. Та небольшая часть общества, которая жаждала «всей власти советов», преимущественно радикально настроенные пролетарии и обколовшиеся марксизмом интеллигенты, требовавшие «всю власть советам!», потерпела поражение, и «вопрос с повестки дня сняли силой». Орган, громко именовавший себя «Центральный совет Германской социалистической республики», еще в феврале 1919 года заявлявший о необходимости сохранения советов рабочих депутатов до тех пор, пока не произойдет демократизация власти, уже осенью смирился с неизбежным. После того как министр финансов Пруссии сообщил, что в бюджете на 1920 год не предусматриваются средства для содержания советов, Центросовет отказался от давно запланированных новых выборов депутатов — теперь уже навсегда. Осенью и зимой 1919 года почти все еще оставшиеся советы распались. «Чистые» солдатские советы исчезли уже весной 1919 года, в ходе демонтажа райхсхеера и создания райхсвера.


Из райхсхеера - в райхсвеер...

Примерно то же случилось и с намерениями национализировать «наиболее важные» отрасли промышленности, чего в начале революции требовали даже многие представители СДПГ. Дальше всего продвинулись попытки «социализировать» добычу угля — вынесенный на рассмотрение Национального собрания проект закона был отклонен. Правда, были приняты два других закона, которые постулировали возможность государства взять контроль над всё теми же «жизненно важными отраслями», но списка производств или даже критериев ситуации, при которой кабинет может себе такое позволить, в них прописано не было. Республика оставляла за собой право сделать это «когда-нибудь» — и всё…

Одновременно с этим решался еще один важный вопрос, который в итоге отравит Ваймерскую республику и заставит ее рухнуть на колени перед истерящими маргиналами — «о вине Германии» в развязывании Первой мировой войны. Решать его пришлось, чтобы на грядущих мирных переговорах быть готовыми к тому, что «выставит» по этому поводу Антанта и не искать документы и аргументы с горящими штанами в условиях цейтнота. Еще в ноябре 1918 года СНУ поручил «отцу немецкой социал-демократии» Карлу Каутски собрать для публикации документы, относящиеся к объявлению войны. А 22 марта 1919 года кабинет министров провел специальное заседание, на котором выступавшие обозначили две точки зрения — увы, каждая из них была лишь вариантом фразы «неуиноуатые мы, они сами пришли», так что можно считать, что «зверь реваншизма», который сожрет демократию, уже был выпущен из клетки…


Ойген Шиффер

Министр финансов Ойген Шиффер, представитель НДП, предостерег коллег, заявив, что «признание вины отнимет у нашего народа остатки самоуважения, а противников превратит в триумфаторов». Шиффер назвал войну «превентивной» и не усматривал никакой вины Германии в том, что она пыталась вырваться из враждебного «окружения», которое «через год или два накинуло бы нам петлю на шею». Публикация немецких документов о начале войны, полагал он, «лишь навредит нам как внутри страны, так и за ее пределами». Ему ответил министр без портфеля соцдем Эдуард Давид, заявивший, что союзники и так уже знают обо всем том, что в этих документах наиболее серьезно компрометирует Германию — и публикация их ничем не навредит. Однако «если мы вместе с Шиффером признаем превентивный характер войны, то мы признаем все, в чем нас упрекает Антанта». Премьер-министр Шайдеман отмолчался, общего решения так и не приняли.

18 апреля 1919 года кабинет вновь рассматривал вопросы о вине Германии в развязывании войны. Досье, собранное Каутски, было уже представлено в распоряжение правительства, и теперь нужно было решить, как им распорядиться. Документы МИДа не оставляли сомнений в том, что во время июльского кризиса 1914 года руководство рейха оказывало давление на Австро-Венгрию, чтобы та объявила войну Сербии, и таким образом, правительство Бетмана-Хольвега несло главную ответственность за развязывание ПМВ. Райхсминистр юстиции Йоханнес Белл, представитель Центра, выступил против публикации документов, поскольку они «рисовали одностороннюю картину, невыгодную для Германии». Давид снова был за публикацию — новая Германия не отвечает за говны старой, хоть и соглашался, что «в предыстории войны имелись некоторые смягчающие моменты, которые если и не оправдывали превентивную войну, то по крайне мере ее объясняли». Решения снова не приняли.


Эдуард Давид

В конце концов «досье Каутски» кастрировали, опубликовав 11 июня 1919 года подборку «избранных документов», которая, как отметил сам Каутски, была «чем угодно, но не попыткой разрыва с политикой свергнутого режима». Более подробные (но снова не полные) «Германские документы о начале войны» вышли лишь в конце 1919 года — слишком поздно, чтобы повлиять на условия Версальского мира и (самое главное) на их оценку обществом. То же самое сделали и с предложением райхспрезидента Эберта создать Государственный суд для разбора дел виновников в развязывании войны — депутаты позволили лишь назначить следственную комиссию, которая погрязла в опросах и показаниях. На ее заседании, кстати, вызванный «датчиком показаний» Хинденбург произнес фразу об «ударе германской армии в спину», выдав их за слова английского генерала, фамилию которого не назвал — и породил ложь, которая в итоге приведет к власти Хитлера…

https://t.me/Tercios_catrenos

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив