Батькина логика

топ 100 блогов sine_or22.04.2020 Уже на «годовом отрезке» Лукашенко окажется прав – любой «всплеск» уменьшается на отдалении. Гипертрофированный пример: общие потери человечества во Второй мировой войне велики, но при «вековом шаге» с 1900 по 2000 годы  цифра в 72 миллиона будет совсем не шокирующей.

Среди возрастных категорий 60+ определять смертность на короткой дистанции, всё равно, что мерить себе температуру во время гриппа каждые пять минут и «выводить гуся»: живу в постоянном «жару». А когда ты последний раз градусник ставил? Полгода назад?

В методологии это называется «ошибкой меткого стрелка» - стреляешь по забору, а потом там, где больше всего пробоин, рисуешь мишень. Помереть от короновируса сейчас или через месяц от другого «возбудителя» - для годовой статистики не существенно.

Однако Лукашенко окажется прав не из-за «статистических упражнений» (причём, соврёт – не соврёт, в данном случае непринципиально). Как бы не развивалась ситуация с пандемией, она всё равно не приведёт к всеобщей вовлеченности: «бессимптомных носителей вируса», читай - «не заболевших» (между прочим, не существует единого и академического определения слова «болезнь») окажется гораздо больше. Добавьте сюда и «не выявленных». А вот экономические изменения коснутся почти каждого. И как только отступит страх, придёт недоумение: какого чёрта? Упрёк будет адресован, конечно же, власти (любой) и в выигрыше окажется та, что правильно расставила приоритеты.

Нынче Лукашенко под медийным ударом и со стороны, так называемого, всего мира, и России тоже. Потому что  принял ответственность на себя, а не «размыл» её по множеству «исполнителей». Именно так и обосновывается необходимость «вертикали власти», проверяемой в нестандартных условиях - если есть «региональные штабы», должна быть и Ставка главнокомандующего. Разумеется, любая альтернатива, всегда вызывает неприятие. Особенно, если альтернативный путь окажется эффективнее. Забавно, как те же самые российские бандерлоги, что скачут нынче против Белоруссии, недоумевают, когда «весьмир» критикует «альтернативность» России. «А нас-то за шо?» (С)

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Кому, прям, совсем лениво вникать в происходящее, лезьте сразу в самый конец поста, под второй кат. Под первым, вообще, не мое, а ворованное. У Гения чисто Красоты! Мое - под вторым. Туда все вопросы, там все ответы. Кому, конечно, интересно, как некоторые штуки в государстве устроены. ...
Следующим пунктом на нашем пути был албанский город Лежа. Я давно присматривался к его крепости на холме, которая прекрасно просматривается с шоссе, но всякий раз проезжал мимо - недосуг было. В этот раз исправился и, как оказалось, не зря. Впрочем, о крепости в следующем посте. В этом о ...
Меня попросили разместить, так что не обессудьте. Есть на немецком ТВ такая передача, называется "Гудбай, Дойчланд". Рассказывает о немцах, уехавших из Германии в другие страны и об их обустройстве там, на чужбине. Я телик смотрю мало, видела 3-4 ...
Интересно, вот про «искусственное происхождение Луны» я слышу наверное с раннего детства. Либо шиза, либо шизоконспирология, либо игра ума от безделья, либо игра ума для тренировки мозга, либо состояние наркотического опьянения, либо ещё что-то. Какие-то «докозательства» оного приводят, ...
...