Барин

dobrokhotov — 02.03.2010 Теги: Милов Интегрированный в мировоую элиту Владимир II Канализатор объяснил почему в Москве не проходят 10-тысячные митинги. Оказывается, оттого что г-н Милов отдал слишком большие полномочия в московском политсвете движению "Мы" и "Антивоенному клубу". Я-то все голову ломал, отчего народ на митинги не идёт - оказывается это все от того что Милов мне дал слишком много полномочий. Я, правда, не знаю что это за волшебные полномочия которых нет у Милова, а у меня есть, и почему мне их дал Милов (а не те, кто выбирал политсовет), но как можно спорить с барином, который приехал и всех рассудил. Очень радует также что он не сомневается, что его "не только выберут в политсовет, но и изберут в сопредседатели". Видимо г-н Милов уже каким-то образом знает результаты выборов, что наводит на размышления.



Это уже не первый случай, впрочем, когда г-н Милов считает, что выборы роли не играют, а все решает он лично. После того, как я у себя в жж обратил внимание на то, что медиа-персонам из демократического лагеря следовало бы иногда посещать уличные мероприятия, если они хотят считать себя реальными политическими деятелями, Милов назвал меня "подлецом", который не чувствует благодарности к его персоне за то что он (Милов) сделал меня членом федерального политсовета. Честно говоря я до сих пор не чувствую за это никакой благодарности, ибо как-то упустил тот момент, когда он умудрился сделать мне такое одолжение и наивно полагал, что меня избрали на съезде. Причем меня избрали на съезде БЕЗ СПИСКОВ. В то время как сам Милов в списке для голосования "по договоренности" был.

Но самое показательное даже не это. Про интеллигентность г-на Милова и его "приверженность демократическим процедурам" всем все понятно. Вопрос в другом. В своём видео-обращении г-н Милов из-под ветвей торжественно рассказал всем как он первый записался в московскую "Солидарность" и в том же видео рассказал как там плохи дела. Спрашивается, а что ж сам г-н Милов сделал для московской организации, не его ли это, сосбвтенно, вина? Может быть он день и ночь работал на организацию, писал и раздавал листовки, организовывал митинги, агитировал народ, а вредители из движения "Мы" повисли у него на локтях и мешали ему работать?

Так вот г-н Милов на моей памяти не пришел ни на одно собрание, не запсиался нив одну комиссию, не организовал ни одной акции... нет, стоп, одну организовал. Это был небольшой митинг на 50 человек на Чистых прудах, организованный вместе с известным в адвокатском сообществе мошенником Евгением Архиповым. Тем самым Архиповым, которого Адвокатская палата, возглавляемая знаменитым Генри Резником, недавно лишила адвокатского статуса за мошенничество. Кому интересно могу потом подробнее рассказать какую ловкую схему г-н Архипов проворачивал с третейскими судами в Воронеже и с общественными приемными. Все документы у меня об этом есть. И у Льва Пономарева есть, если кто в моих сомневается.

Так о ком же говорит Милов, когда говорит "мы собираемся"? Откуда множественное число? Так вот это объясняется просто у Милова есть один союзник, союзник которого Милов так яростно выгораживал на одном из последних бюро. Это г-н Жаворонков. . Милов и Жаворонков - как человек-грызлов придут и "молча поправят все". М. и Ж. - разве не об этой паре мы мечтаем?

Кто-то может сказать, что барин отвлек все силы на федеральный уровень и не было у него времени с Москвой возиться. Но вот ведь какая штука - возглавляемая Миловым федеральная комиссия не выполнила даже той одной единественной просьбы, с которой к ней обращалось бюро - написать краткую версию программы движения. Все чем занимался г-н Милов - ездил по регионам и рассказывал какой он крутой, искренне считая это политической работой во благо демократии. Чем эти поездки кончались для имиджа движения видно на примере Калинграда.

Попиарившись на теме Калининградского митинга, в котором лично г-н Милов, конечно, никакого организационного участия не принимал, он успел очень неприятно обидеть самих калининградцев. Не буду перечислять всех, с кем успел миров поругаться за последнее время. Чего стоит только его матерная (!) брань в адрес члена бюро Сергея Давидиса (поссориться с мирным Давидисом это надо умудриться). Сторонников Давидиса он при этом называет толерастической фракции, позаимствовав у фашистов неологизм "толераст". Скоро, видимо, начнет ругать "дерьмократию".

Ирония ситуации состоит в том, что постоянно устраивая скандалы, переходя на личности и в открытую матеря своих соратников по движению Милов постоянно стучит в бюро о каждом чихе в свой адрес, рассказывая как против него устроили "гнусную кампанию", рисуя теорию заговоров, в которой все сговорились, чтобы его - Милова - очернить, а вместе с ним, очевидно и всю мировую элиту.

Извините, френды, что я отвлек так много вашего времени на г-на Милова.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив