Банальность зла
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2e04/c2e04b1e46c3ad83aebce8d472b8666fa9bb2469" alt="Банальность зла Банальность зла"
В сирийском городе Алеппо боевики исламистской группировки, ведущие борьбу против режима Башара Асада, казнили подростка, обвинив его в богохульстве. Об этом 9 июня сообщает Agence France-Presse со ссылкой на правозащитную организацию Syrian Observatory for Human Rights.
Как отмечается, 15-летний Мохаммад Катта был застрелен из автомата на глазах у своих родителей и местных жителей. За несколько дней до этого, отмечает Reuters, подросток в одном из разговоров заявил, что не станет верующим, «даже если пророк Мухаммад спустится с небес на землю».
PS. Что хочется сказать по этому поводу.
За последние пару лет, посла старта второй волны "цветных революций" и последовавших за этим потрясений и кровопролитий, подобные гримасы архаики, все чаще и чаще проявляются в кровоточащих регионах. Сирия в этом плане не исключение и более длительное противостояние, лишь усилило накал подобных проявлений варварства и дикости.
Хотя еще в Ливии мы наблюдали публичные линчевания и обезглавливания солдат Каддафи и убийства мирных жителей, в Сирии все это было возведено в степень - поэтому акты каннибализма и убийства детей, есть логичное следствие продвигаемого "нового варварства", которое конечно же круто замешано на религиозным фанатизме. Разумеется, акты "нового варварства" под флагом ислама отнюдь не новы и мы уже видели побивание камнями в Сомали или перманентное кровопускание в Ираке. Но появление подобных, совсем уж "ни в какие ворота" проявлений дикости, хорошо отражает текущие тенденции, где на старую цивилизацию накатывают волны "нового варварства". Причем по части накала варварства, Сирия уже легко обгоняет Ирак и Афганистан, где при всем радикализме местных исламистов, некие рамки существовали. В Сирии же мы наблюдаем что бывает, когда все это выходит за рамки, сколько бы это не пытались представить "ничего не значащими эксцессами".
Попытки американцев и их сателлитов манипулировать этим процессом понятны, но они в конечном итоге обречены на провал, ибо как и в случае с афганскими исламистами, ими можно манипулировать для своих задач (будь то война с СССР или же для свержения Каддафи), но нельзя приручить. Запад и западные ценности, которые составляли значительную часть макро-мира ближневосточных автократий, для исламистов как был, так и остается враждебным чужаком, безотносительно того правит Асад в Дамаске или его мертвого поволокут по улице.
И тем не менее, им будут помогать. в том числе и весьма вероятно, поставлять оружие. Но опыт Афганистана хорошо дает понять, что рано или поздно, у людей убивающих за богохульство, появятся иные цели и когда по каким-нибудь западным каналам будут причитать про "ужасных исламских террористов", просто вспоминайте, кому именно идут деньги, инструкторы и оружие. В этом плане, история с неграми в Британии, публично убивших британского солдата, выглядит совершенно закономерно, ибо банальность зла заключается в том, что оно не делит "на своих и чужих", а едет катком и по своим и по чужим.
|
</> |