Баланс бюджета США (черное профицит, красное дефицит) с 1950-х.


График отсюда.
Закрашенная серая часть, уходящая в 2030-е — это прогнозы. Небольшое количество черных столбцов в середине графика — позднеклинтоновские профициты.
Сейчас с интересом можно пересмотреть дебаты Джорджа Буша с Альбертом Гором (висят на ютюбе): кандидаты на пост президента после Клинтона спорят как потратить профициты. Гор предлагал не трогать налоги, а "лишние" собранные деньги проинвестировать; Буш предлагал потратить лишние деньги на снижение налогов. Контекст меняется быстро, такие разговоры давно не актуальны (нет профицитов, про которые можно рассуждать куда их потратить), но с исторической точки зрения (или для любителей следить за американской политикой) интересны.
@longviewecon
*
Примечательный комментарий (да, о дефиците/профиците американского бюджета)
Интересно, что этот профицит был создан в одно рыло ростом налогов с опционов сотрудников IPO интернет-бума. И исчез он мгновенно, как только рынок посыпался. Печатный станок включили, бум постепенно вернулся… но все вкусные налоги съедал рост необходимой для них денежной массы.
Kedr to Earth | Земля, я Кедр
Yuri Ammosov
Nov 13 at 19:02
*
Ох уж этот "печатный станок". Думаю, он объясняет 20 из последних 10 бумов.
(конечно нет, печатного станка в этом смысле вообще давно не существует, не ведитесь)


Сезонно скорректированный ряд денежной массы (M2) для РФ (с сайта ЦБ РФ) в миллиардах рублей. Бума в последние -дцать лет в РФ при этом не наблюдается.
(второй график отражает те же данные, что и первый, но в логарифмической шкале см. EMCR)
@longviewecon