Авторитеты умирают один за другим

топ 100 блогов Олег Игнатьев — 10.11.2011

 

Вы смотрите снизу вверх на так называемых авторитетных людей. Да, они могут обладать некоторыми лидерскими качествами, а значит – насколько это позволяет социальная среда, - быть независимыми, уверенными в своих амбициях, в той или иной мере представлять чего они хотят. Это те качества, какими они обладают, но есть бутафория, при помощи которой они обладают и вами. К подобной бутафории они относят щедрость, справедливость, доброту и великодушие. Когда же люди, один за другим, одураченные этой бутафорией и ослеплённые собственными верованиями, начинают смотреть на авторитетов снизу вверх, те привлекают этих самых людей для достижения своих целей. А почему бы и нет, если большинство предпочитает служить другим, а не себе, получая корм с хозяйской руки. Почему бы и нет, если большинство предпочитает следовать чужим идеям, не имея от лености души, от лености духа, от интеллектуальной скудости идей своих.

 

Большинство следующих чужим идеям и отдающих свои жизненные ресурсы, взамен малых благ, авторитетам, часто набрасываются на меня с критикой. Им страшно признать правду о своей зависимости от чужого мнения, чужой оценки, чужих идей; им страшно даже подумать о собственной несостоятельности. Им становится невыносимо от мысли, что так много своих сил они потратили на построение чужого блага, в ущерб своему собственному.

 

Безусловно, любому социальному институту и для воплощения любой идеи нужен лидер. Но – лидер, а не ставленник.

 

Лидер для достижения общей цели способен консолидировать определённые силы, определённые ресурсы. Он действует, исходя из собственного чёткого видения ситуации, глубокого ума и обладает мощной харизмой. За ним идут, чувствуя прочную почву под ногами и объединенные общей, истинной для данной группы людей идеей. Авторитет же использует административные методы. Авторитетов создают для себя только посредственные, погрязшие в верованиях и традиционном подходе к жизни люди. Кто-то решил главенствовать, другие воздвигли для него пьедестал. При этом они завидуют ему, ведь у него власть, деньги, и доступ к телам многих женщин. И если не спорить с ним, выполнять его волю, подчиняться ему, то возможно, со временем авторитет позволит тебе забраться на одну ступеньку выше, поближе к деньгам и власти. Авторитет – хозяин, и он ловко манипулирует остальными. Он хитро насаждает свои идеи, используя для вхождения в ветхие крепости вашего ума - троянского коня; он внушает вам жизненноважные и интересные идеи - лично для него; он постоянно заостряет на них внимание; он регулирует поводок, на котором вас держит, зорко наблюдая за вами и зная, когда этот поводок можно ослабить, а когда нужно натянуть, чтобы «жизнь мёдом не казалась».

 

Повиновение авторитетам. Это одна из вторичных стратегий, сформулированная эволюционировавшим человеческим мозгом, призванная облегчить выживание и воспроизводство себе подобных. Как резонно утверждает Р. Броди: согласие с авторитетом увеличивает шансы на выживание и воспроизводство, конфронтация же грозит смертью или одиночеством. Исходя из данного утверждения, а оно верно, человек,  как и прежде, ещё долгие и долгие столетия может жить примитивным животным, игнорируя новые модели поведения, созданные его собратьями по виду. Да, от трёх основных инстинктов никуда не денешься, они нам были нужны и будут нужны всегда – иначе мы просто вымрем без умения реагировать в опасных ситуациях, умения добывать пищу и желания секса, - но мир давно изменился, а человечество, привыкшее жить стереотипами, в большинстве своём как будто этого не заметило. Зачем бояться босса, если он не тигр?! Смешно! Зачем бояться непонимания и укоров других людей, если они не природная стихия?! И тем более, если ты их не уважаешь или они для тебя не ценны. Да и тогда не стоит идти против себя в угоду чьёму-то мнению. Зачем ради чужого одобрения или порицания лишать себя своей собственной правды и собственной истины? Ради амбиций начальников и политиков, ради святых писаний, которые кормят не вас духовной пищей, а вполне реальной – священников.

 

Возвращаясь, несомненно, к верному утверждению Р. Броди, я бы добавил: да, так и есть – согласие с авторитетом увеличивает шансы… при условии, что ты слабак и бесхребетное существо. Речь не о наличии мускулов и физической силы, хотя данные качества для мужчины похвальны – жалко, что крепкие парни зачастую и являются слугами при государе, - речь о наличии разума, силы духа и осознанного отношения к собственной жизни.

 

А что же истинные лидеры? Они идут к своей цели одинокими. И выбор их цели никак не зависит ни от общепринятой морали, ни от сложившихся традиций, ни от принятых убеждений и верований. У них своя – внутренняя, выработанная ими самими – мораль. И они, независимо от общественного мнения, отдают себе полный отчёт в том что делают и какие методы и инструменты при этом используют. Они осознанны в своих действиях, какие бы цели ни преследовали. Да, такие люди - одиночки, но если они видят, что за ними последовали другие, не гонят тех прочь, а предоставляют возможность воспользоваться своим руководством. При этом они говорят: «Это моя цель, не ваша. Но если она вам интересна, как и мне, если она для вас важна – пожалуйста: можете идти за мной, но учтите, что играть будем по моим правилам. В противном случае я и сам справлюсь с задачей. Но если вы готовы разделить со мной мой путь, где есть не только радость достижения цели, но и трудности, тогда милости прошу в мою компанию. Тогда и дивиденды, как и все трудности, мы поделим поровну». Это в случае, когда лидер не прочь получить помощь от единомышленников. Если же он в таковой не нуждается, то он останется один. Такой человек не боится трудностей, но и помощью не брезгует. Он готов делиться с единомышленниками и деловыми партнёрами, но и от них в таком случае ожидает подобного отношения. Иначе они ему не нужны – нахлебники могут быть только у авторитетов, когда последние покровительствуя первым, используют их по своему усмотрению. Лидер силён и независим, но не высокомерен и не жаден. Для него всё ясно и просто.

 

Так называемый авторитет не станет с вами делить никаких дивидендов. Достигнув цели и отпраздновав победу, после пира он даст вам лишь крохи со своего стола. Ведь он для вас царь, а для кого-то и бог, а царям и богам всё равно любят их или нет, важно, чтобы боялись. Так стоит ли в таком случае доверять авторитетам?! Конечно, нет!

 

Крушите авторитеты. Внутри себя. Внутри своей головы, своего ума. Уничтожайте в себе любые чужие мнения и идеи, если только они не соответствуют вашим собственным искренним, идущим не из ума, а из души, порывам и желаниям. Уничтожьте все голоса, сидящие в вас, вросшие в ваше сознание и, будучи чужеродными телами, опасными вирусами, выдающие себя за ваши собственные убеждения, хитро и коварно подсказывающие вам скармливать вашу собственную жизнь чужим прихотям.

 

Однако есть одно «Но»! Прежде нужно сделать хотя бы один шаг в сторону осознанности, в сторону ответственности. Потому что если вы разрушите старое, не научившись ответственности перед новым – не получите в итоге ничего. Ответственность равно осознанность и равно свобода.

 

Свобода без ответственности – бардак, хаос.

 

Прежде всего, ответственность должна родиться перед самим собой и к ней нужно привыкнуть. Если каждый придёт к ответственности за свои поступки, за свой выбор, может наступить, наконец, время свободы. Не пресловутой демократии, облизанной буржуазными философами, а нового состояния человеческого общества.

 

А пока вам удобно сваливать всю ответственность на кормящих вас с руки авторитетов, вы будете жить рабами. Рабами политиков, священников, чиновников, банкиров, бандитов. Рабами надуманных, искусственных лидеров, слепо вами же и поддерживаемых. Духовными рабами.

 

Когда же человек освободится от своего рабства, когда сменит в своей голове старые, поросшие за тысячелетия мхом установки и избавится от верований так прочно в нём пустивших свои корни, когда сотрёт границы между всеми культурно-этническими составляющими, из-за чего частенько возникают конфликты, на страже которых стоят политики и церковь, общество, ныне являющееся биомассой, станет обществом людей. Людей не просто разумных, но осознанных. И очередным авторитетам, рождённым по образу и подобию своих предшественников, некем будет управлять и некого будет наставлять.

 

Крушите авторитеты.

 

Олег В. Игнатьев

 

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
В связи с темой с марихуаной и как это все плохо-плохо-плохо-ужасно возник у меня такой прямо пятничный вопрос. Врачи постоянно предлагают женщинам принять лекарства. Некоторые из них, возможно, необходимы. Другие лекарства (эпидурал в родах) ...
Любовь Мессинг Джо Байден буквально молился на Владимира Путина, чтобы российские войска вторглись на Украину, но не слишком глубоко, конечно. Теперь Россия отводит свою ...
Почему животное постоянно спит, подперев могучей тушей холодильник?  Нет, я могу заставить его отойти, но в этих печальных коровьих глазах будет отражаться эсэсовец, пляшущий в сапогах с подковками на подрагивающих трупиках пушистых котяток. ...
Один из самых регулярных и часто задаваемых вопросов Летчикам: "А вы НЛО видели ?" Отвечаю: "Там много всякой хрени летает и возможно не только летает, но и просто существуют всякие явления, которым порой нет объяснения. Поэтому наверное летчики ...
Окружающие юноши время от времени просят связать белый шарф. Я не знаю, что за фетиш, но как сговорились, правда. Я шучу, что "каждый джентельмен должен иметь в гардеробе белый шарф", потому что мужу я вазяала по его просьб уже два (первый терялся, но потом нашелся), но ни один он не ...