Автаркия благо, зло, или необходимость?

топ 100 блогов kolybanov19.12.2022
Автаркия благо, зло, или необходимость? anlazz написал аж 3 развёрнутых поста про автаркию. Очень хорошие и аргументированные посты, но мне даже не дополнить, там в принципе и дополнить уже нечем, а как-то чуть свернуть и чуток с другого угла взглянуть. Очень хорошо показано, что идеального рынка нет, и одни его участники доят других его участников с помощью хитрости, обмана и грубой силы (меняют золото на бусы, сейчас товары на долговые обязательства тех же США и стран ЕС). То есть тот кого наметили что-то делать, он это и будет делать и не моги дёргаться. Самолёты должны выпускать США, а остальные если позволят. Аргентина должн производить мясо, а Россия газ и нефть. Китай может быть фабрикой мира, но не претендовать ни на что и отдавать часть произведённого...даром. И далее по списку. Что это означает в нашем случае (и что по видимому просто сразу поняли большевики, как очутились у власти, почему у них и были такие потрясающие успехи). Что Россия по желанию хозяев мира должна быть только и исключительно сырьевым придатком и поставщиком дешёвого сырья и не помышлять больше ни о чём. Оно бы и хрен с ним, но...такая роль не в состоянии ни обеспечить работой, нибанально прокормить население в длительной перспективе. Ресурсы то исчерпаемые. И не позволяет вести никакой самостоятельной политики, ибо это полная технологическая зависимость.

И СССР пошёл на частичную автаркию, то есть всё что не могли купить или не продавали или было слишком дорого покупать осваивалось здесь. Сейчас скажут, что многое продали немцы и американцы. Ну да, в условиях, когда больше никто ЭТО не покупал из-за депрессии. То есть была выстроена параллельная технологическая пирамида (что вообще говоря главное русское чудо) и СССР благополучно развивался (с косяками, кужа же без них), успешно копмил и обеспечивал ТНП население и решал текущие вопросы. РФ естественно всякую автаркию похерила и поставила на божницу лозунг, ВСЁ КУПИМ ЗА НЕФТЬ И ГАЗ, не понимая, что могу настать дни, когда не продадут (ну они и настали) и всё что сейчас надо, снова, как в СССР, только в 6 технологическом укладе выстроить заново (что обойжётся очень дорого). При этом надо помнить, что в принципе это и есть суверенитет, но чем меньше страна, тем суверенитет стоит дороже. И в данном случае меньше это исключительно в численности населения, а не территории. То есть объём рынка определяет численность населения. Да и самый дорогой (но реальный) суверенитет у КНДР (27000000 жителей). Так вот, так как численность населения СССР была фактически в 2 раза выше, то и суверенитет поддерживать из-за серийности продукции на внутренний рынок было значительно дешевле.

Когда постсоветские страны разбегались, они почему-то этого не понимали от слова совсем, особенно Прибалтика, Грузия и Украина. Именно поэтому от промышленности Украины остались ножки и рожки. Поддерживать объём её выпуска было физически и финансово невозможно и она ... вмерла. Сопутствующие факторы обсуждать уж не будем (это я про купи продай, всё что можно и нельзя). Здесь бы укринцам понять, что в ЕС они никому не нужны, точнее нужны только как дешёвая рабсила (в том числе на секс производстве) и потребители уже европейских товаров. И что надо обратно в единую систему интегрироваться (что верно абсолютно для всех постсоветских стран и для РФ в том числе), но они этого не поняли и заблазнила влажная европейская мечта. Но чем ценны украинские события. Мы увидели, что даже среди сильных участников мирового рынка свободного рынка нет. И там нагибают и раззоряют. Например пользуясь моментом просто опускают в дерьмо ЕС (куда так рвутся украинцы, там скоро может быть куда хуже чем в РФ). Так кто бы позволил сносно жить украинцам? И русским естественно. Поэтому автаркия, протекционизм, опора на собственные силы НЕИЗБЕЖНЫ, иначе мы физически не выживем. А микроэлектроника? Ну вот критичную придётся таки делать на коленке, и строить заводы по её производству (самое страшное, что не исключено что и конструировать всё самим может понадобиться, ибо и Китай делиться не заинтересован).

Отдельно стоит вопрос о Польше. Вот живут же люди и ни хрена простите не делают. Ну вот и поняли мы почему. Оказывается это второй эшелон (первый Украина), американского драх нах остен (короче американской цели опустить ЕС и изолировать Китай). Вот за это (и за прокладку от России) и платили полякам и при всей их изворотливости и хитросделанности заставят сейчас заплатить сполна.

Поэтому автаркия для России и постсоветских стран это банальное средство выживание. Впрочем есть и другое средство...под кого - нибудь лечь. Ну ложились же некоторые дамы под эсэсовцев, потом вон во Франции им головы брили,но не убивали же.  Вот некоторые страны просто с удовольствием это и делают. Только при этом надо помнить, что старых шлюх обычно меняют на новых. 

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
...
Пишут о следующем диалоге между республиканцем Томом Смитом, кандидатом в Сенат США от Пенсильвании, и корреспондентом Ассошиэйтед Пресс Марком Сколфоро. АП: Как вы объясните вашей дочери или внучке, если они, Боже упаси, станут жертвой ...
Пухля и Глаша? Пухля и Глаша любят карательные картинки, очевидно! очевидно бумагоручка, 2024 кликабельно (1600х1128 238 kb) Ну или что-то, нарисованное на ...
...
Сейчас в нынешней России нет Нации , а есть куча, зачастую враждующих, этносов.  В этом первопричина кризиса в межнациональных отношений, хотя, инициированное сверху, ...