Автаркия благо, зло, или необходимость?
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
data:image/s3,"s3://crabby-images/32fe9/32fe9215cae17be654616db639dda2e5afbcefcf" alt="Автаркия благо, зло, или необходимость? Автаркия благо, зло, или необходимость?"
И СССР пошёл на частичную автаркию, то есть всё что не могли купить или не продавали или было слишком дорого покупать осваивалось здесь. Сейчас скажут, что многое продали немцы и американцы. Ну да, в условиях, когда больше никто ЭТО не покупал из-за депрессии. То есть была выстроена параллельная технологическая пирамида (что вообще говоря главное русское чудо) и СССР благополучно развивался (с косяками, кужа же без них), успешно копмил и обеспечивал ТНП население и решал текущие вопросы. РФ естественно всякую автаркию похерила и поставила на божницу лозунг, ВСЁ КУПИМ ЗА НЕФТЬ И ГАЗ, не понимая, что могу настать дни, когда не продадут (ну они и настали) и всё что сейчас надо, снова, как в СССР, только в 6 технологическом укладе выстроить заново (что обойжётся очень дорого). При этом надо помнить, что в принципе это и есть суверенитет, но чем меньше страна, тем суверенитет стоит дороже. И в данном случае меньше это исключительно в численности населения, а не территории. То есть объём рынка определяет численность населения. Да и самый дорогой (но реальный) суверенитет у КНДР (27000000 жителей). Так вот, так как численность населения СССР была фактически в 2 раза выше, то и суверенитет поддерживать из-за серийности продукции на внутренний рынок было значительно дешевле.
Когда постсоветские страны разбегались, они почему-то этого не понимали от слова совсем, особенно Прибалтика, Грузия и Украина. Именно поэтому от промышленности Украины остались ножки и рожки. Поддерживать объём её выпуска было физически и финансово невозможно и она ... вмерла. Сопутствующие факторы обсуждать уж не будем (это я про купи продай, всё что можно и нельзя). Здесь бы укринцам понять, что в ЕС они никому не нужны, точнее нужны только как дешёвая рабсила (в том числе на секс производстве) и потребители уже европейских товаров. И что надо обратно в единую систему интегрироваться (что верно абсолютно для всех постсоветских стран и для РФ в том числе), но они этого не поняли и заблазнила влажная европейская мечта. Но чем ценны украинские события. Мы увидели, что даже среди сильных участников мирового рынка свободного рынка нет. И там нагибают и раззоряют. Например пользуясь моментом просто опускают в дерьмо ЕС (куда так рвутся украинцы, там скоро может быть куда хуже чем в РФ). Так кто бы позволил сносно жить украинцам? И русским естественно. Поэтому автаркия, протекционизм, опора на собственные силы НЕИЗБЕЖНЫ, иначе мы физически не выживем. А микроэлектроника? Ну вот критичную придётся таки делать на коленке, и строить заводы по её производству (самое страшное, что не исключено что и конструировать всё самим может понадобиться, ибо и Китай делиться не заинтересован).
Отдельно стоит вопрос о Польше. Вот живут же люди и ни хрена простите не делают. Ну вот и поняли мы почему. Оказывается это второй эшелон (первый Украина), американского драх нах остен (короче американской цели опустить ЕС и изолировать Китай). Вот за это (и за прокладку от России) и платили полякам и при всей их изворотливости и хитросделанности заставят сейчас заплатить сполна.
Поэтому автаркия для России и постсоветских стран это банальное средство выживание. Впрочем есть и другое средство...под кого - нибудь лечь. Ну ложились же некоторые дамы под эсэсовцев, потом вон во Франции им головы брили,но не убивали же. Вот некоторые страны просто с удовольствием это и делают. Только при этом надо помнить, что старых шлюх обычно меняют на новых.
|
</> |