Атомизм умер, да здравствует новый атомизм! Мой комментарий

vida_louca — 03.10.2021

"Оказывается, что мы имеем дело не с вещами в себе, а их представлениями в нашем сознании. Всё, что мы знаем о внешнем мире, существует лишь в нашем сознании".
Так цитирует автор поста swamp_lynx Александра Дугина. И с этим высказыванием я полностью согласен. Даже удивительно бывает порой, что кто-то имеет иное мнение. Хотя, некоторые прямо говорят, что реальны в нашем мире именно математические конструкции, а учёные только открывают их — те лекала, по которым и был создан наш мир. Вот как пишет, например, Роджер Пенроуз о теории относительности Эйнштейна в своей книге "Мода, вера, фантазия и новая физика Вселенной", 2021 на стр. 19: "Такая новая математическая модель природы — это не человеческий конструкт, изобретенный просто при попытке найти теорию, которая бы лучше всего соответствовала фактам; эта математическая схема уже в буквальном смысле была вплетена в устройство природы (выделено мной). Эта математическая простота или красота — как бы вы ее ни назвали — подлинная составляющая природы, и дело не в том, что наш разум просто склонен впечатляться такой математической красотой". Вот так: математики настолько любят свою науку, что готовы обожествлять её.

Но вот с этим высказыванием Дугина я уже не могу согласиться:
"По результатам моей собственной деконструкции современного естественно-научного корпуса идей и представлений, проблема заключается в атомизме (выделено мной). Атомизм постулирует радикальный материализм и глубинную бессмысленность мира. В таком мире правит безумие, в нём всё случайно – всё так, не более, чем иначе (как гласит атомистский закон изономии). И как только – с Галилея, Ньютона и Гассенди – атомизм стал основой естественных наук, человечество стало жертвой тлетворной и опасной галлюцинации."
Наоборот, атомизм стал, на мой взгляд, нашим величайшим достижением в понимании природы. С помощью представления о дискретном и предельно малом строении природы мы избавляемся от различного рода бесконечностей, которые не только невообразимы нашим разумом, но и постоянно появляются в наших расчётах, если рассматриваем природу непрерывной и делимой, сколь нам будет угодно. Правда, сам я считаю неделимыми элементами природы не атом и не частицы, его составляющие. И тем более не кварки, из которых якобы состоят протоны, нейтроны и многие другие ядерные частицы. Для меня неделимым элементом природы, из которого всё состоит, является квант действия, известный под именем постоянной Планка h. Я об этом много пишу в своём блоге, а здесь ограничусь сказанным.

Тем более не могу согласиться вот с таким пессимистическим выводом Александра Дугина:
"Собрав всё это воедино, некоторые философы науки, такие как Джон Хорган, пришли к выводу, что конец науки наступил, а современные учёные – это свихнувшиеся сектанты, утратившие всякую связь с реальностью, и полезные только для изобретения технических аппаратов, чье производство давно оторвалось от фундаментальной науки. ... Если раньше наука созидала, или ей так, по меньшей мере, казалось, то теперь она открыто принялась разрушать." И в этом, конечно же, обвиняется атомизм: "Если мы хотим спасти науку, надо вернуться назад, отвергнуть атомизм и всё на нем построенное (в физике, химии, политологии и т.д.) и начать всё заново".
И опять я скажу ровно наоборот: "Всё только начинается!" А в доказательство своего тезиса отошлю читателя к заключительному разделу своих постов с критикой книги Карло Ровелли "Нереальная реальность. Путешествие по квантовой петле", 2020.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Оставить комментарий

Популярные посты:

didius

Особенности регистрации товарного знака в Краснодаре: что нужно знать местным предпринимателям

taransv

Целый год не было и вдруг опять!

von_hoffmann

Судьба Иверской часовни

maiorova

Фанатский пост

masterok

Потери ВСУ в Курской области приближаются к 30 тысячам

dok_zlo

Разное

forced_emigrant

Почему уехало около 170 деятелей культуры?

matsam

Запорожье

pro100_mica

Фото и событие дня

• Архив