Аты-баты, шли дебаты
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Лучше всех, во всех отношениях, выглядел Этерман - говорил спокойно и по делу, не перебивал собеседников, и вообще был вежлив и корректен. А все остальное, увы - "мрак и сумрак"(с).
Ведущий Кон с манерами профсоюзного хама - ну ладно, от местечково-кишлачного телеканала ничего другого ждать не приходится.
Многоуважаемый П.П. перебивавший собеседника криками "чушь" и "да вы, батнька,
Но больше всего удивила доктор Голда. Решив зачем-то защищать безумный тезис о "римском изгнании", она заявила, что, согласно Флавию, "миллион сто тысяч евреев были убиты и уведены в плен - если это не изгнание, тыо что такое изгнание"
И тут я реально офигел. И не потому, что ссылка была не слишком корректной у Флавия "миллион сто тысяч" - это только убитые, тогда как число пленных весьма незначительно: Число всех плененных за время войны доходило до девяноста семи тысяч, а павших во время осады было миллион сто тысяч. Просто как бы давно известно,что колоссальные цифры (вражеских армий, потерь и т.д) древних авторов совершенно недостоверны даже с точки зрения порядка( у Дельбрюка в "История военного искусства" это очень подробно описано, но думаю,можно найти немало других исследований). Так что приводить их в качестве "доказательства" - все равно, что серьезно ссылаться на легенды о псоглавцах и амазонках.
Понятно, читатели Пикуля или Лажечниникову знать это не обязаны. Но доктот истории уважаемого университета?!
И самое обидное - даже без политики, книгу Занда легко и приятно бить с чисто научной точки зрения. Зато после подобных "проработок" у непредвзятой, но не слишком подготовленной публики доверие к его "изысканиям" возрастает в разы.
С чем я нас всех и поздравляю.
|
</> |