АСМР для Запада

На самом деле вокруг Орешника истерика только начинается. И вот почему.
Если мы вспомним про поражающие факторы ядерного взрыва и точность попадания, то увидим кое-что интересное. США сделали акцент на точность, поскольку точное попадание снижает потребную мощность боеголовки. Условно говоря, при точности попадания в сотни метров могут потребоваться мегатонны, в то время как при точности попадания в метры будет достаточно килотонн. Ибо - мощность поражающих факторов убывает обратно пропорционально квадрату расстояния в воздухе. Соответственно, если взять неточную ракету, то потребуется мощная боеголовка, а если взять точную - то менее мощная. Программа ядерных вооружений США как раз предусматривает менее мошные, но более точные средства ядерного поражения.
Появление Орешника говорит о том, что у России появилось вооружение с точностью, не уступающей точности американских вооружений. Точность была продемонстрирована неядерным ударом по "предприятию ВПК". При ударах с такой точностью часто не требуется ядерный заряд.
Но что будет, если на Орешник установить ядерный заряд?
С той точностью, с которой был применен Орешник, для поражения цели требуется совсем слабая боеголовка. А нормальная боеголовка сможет поразить цель, укрепленную специально против ядерного оружия времен Холодной войны. Просто потому, что БЧ взорвется на маленьком расстоянии от цели, и мощность воздействия поражающих факторов будет максимальной.
Если Орешник оснастить хотя бы тактическими ядерными боеприпасами, численность которых НЕ РЕГУЛИРУЕТСЯ действующими договорами - мы получим красивый консервный нож, способный вскрыть любую консервную банку - и к тому же проти Орешника существующие на Западе комплексы ПРО неэффективны.
Вот этот вот вопрос и волнует на самом деле западных военных - будет ли Орешник оснащен ЯБЧ, ибо это "в корне меняет дело".
Если что - я не знаю. И мне никто не скажет. И в сложившихся условиях думаю, никто никому ничего не скажет. Разве что в том случае, если это будет иметь политическое значение - но тут опять же вопросы не ко мне.
Лично мне нравятся лесные орешки, и растение Орешник, которое иногда встречается в лесу, тоже нравится. И лично я считаю, что чем больше будет Орешника, тем лучше.
Еще мне нравятся дикорастущие груши, яблоки, айва, абрикосы (морелька), шелковица, короче - всякая дичка, которую встречаешь неожиданно в лесу и радуешься, что она вот такая вот есть. А есть еще рябина, калина... Короче - есть много всего вкусного, разного и замечательного своей витаминной полезностью.
Нет, я ничего не утверждаю - но думаю, еще есть куда расти.
.
|
</> |