Арзарра - предательница?

new_rabochy — 06.05.2022 В качестве эпиграфа: Хочешь, я имя твоё набью [тату]? А сверху еловые веточки...

Я вот что хотел заметить. Ну с Ясеневым понятно, открытый троцкист - это все равно что у себя на лбу вытатуировать "идиот", а потом удивляться, почему тебя окружающие люди всерьез не воспринимают.

Но Арзарра-то не такая. Она-то, при всех известных ее недостатках, должна всё же понимать силу рациональной аргументации - и отличие оной, от одной лишь эмоциональной...

Вот я хотел бы с нею поговорить откровенно. А как по мне, так она от такого разговора уклоняется. А я вот и думаю - а не потому ли, что достаточно умна, чтобы понимать сама слабость своей позиции?

Вот давайте еще раз попробуем хладнокровно, тезисно взглянуть на происходящее.

Мы ли, марксисты - не предупреждали, что капитализм ведет к войне?

Но ведь как было, пока ещё было терпимо: нас никто и слушать не хочет. Нет, ну если серьезно. Ты к людям: "Товарищи! Я революционер-марксист. Наша теория неопровержимо доказывает, что капитализм ждет один только крах впереди! Нельзя сидеть сложа руки, надо готовиться!"

И что мы слышали все это время в ответ? "Жизнь и так трудна, идите-ка вы... - не мешайте, короче". И даже для тех, для кого она не так уж была и трудна - кого из них интересовал марксизм?! Вот то-то же.

То есть мы - знали. Знали, что будет война. И без того знаем, что она собою являет.

Но что дальше? А дальше для нас важен полноценный анализ. Вот есть у нас мировой капитализм. Кто стоит на его защите? Кто, стоило только где возникнуть его угрозе, сразу несся туда всею свою громадною силою, чтобы задушить в корне любые зачатки действенного сопротивления? Вбомбить в каменный век, устанавливая тем естественно-природную свободу и демократию. Которые, как мы хорошо помним - в свое время закономерно и породили классовое общество (и то не было случайностью, а есть подтверждающейся доныне закономерностью!). Ведь человечество не было изначально никем закрепощено... (Да, классовое общество в нем рождается из-за отсутствия изобилия - но ведь и не под создание изобилия для всех, оное общество и заточено.)

А что происходит в современности, мы тоже ведь, как уже сказал, знаем. Из-за конкуренции всё только сосредотачивается у одних всё немногих, почти весь мир уже в их ЧС. А все остальные же только всё более остаются ни с чем... Из-за монополизации пирог даже ведь уменьшается для всех остальных! И уже его владельцы, саблезубые тигры, видят, что кто-то начинает претендовать и на их кусок! Если есть силы - а они у них еще есть, и хоть капля мозгов - а они не без них заняли свое место... Начинается грызня! ...Конечно, простые люди оказываются крайними. Но это не должно мешать нашему анализу и пониманию происходящего. Иначе зачем нам вообще головы нужны? Просто чтобы положить их под чью указку бездумно..? За что - тоже верю, придется каждому ведь самому ответить, как и за все прочее в этой жизни...

И наличествуют тут стороны. И ты либо на той стороне силы, которая мировой капитализм защищает, в том числе и препятствуя его саморазрушению, консолидируя всех на кусок того, кто взбрыкнул первым. Либо на той стороне, коя пытается ту основную силу опрокинуть. Да, может и не без вектора на занятие ее места. Но! Одно дело стремление. А другое - возможности. Без сноса основного центра, защищающего капитализм, нам некому и надеяться на то, что хоть у кого-то сможет что получиться! Разве это не так? Разве всё предшествующее не доказывает истинность этой точки зрения?

Только с ослаблением главного кап.центра сможет произрастать надежда... А если я не прав, то не идет ли обратная точка зрения против всей ревтеории тогда вообще!? На что тогда остается надеяться - на то, что капсистема сама эволюционирует к лучшему!? В социализм!? Это ли не ревпредательство самое настоящее, строить такие иллюзии?

А потому... Другого пути вперед и нет. Да, мы на нем, простые люди - крайние. Да, мы обречены страдать. Да, мы бедны и неграмотны, а потому эксцессы и неизбежны. Без самопоедания не обойдется никак - но против чего голову надо и включать, тем, кто сможет.

Я даже возьму на себя смелость попробовать заявить, что теория Ленина о неравномерности развития капитализма - если и не полуправда, то ошибочна! Потому что: модели капитализма в микро- и макроэкономике идентичны. И если в микро мы имеем беспредельно богатеющих за счет обнищания всех остальных. То с чего вдруг мы в макро получаем развитие, пусть и неравномерное!? Голод сотен миллионов в современности, как и прочих бед предопределенный рост из-за глобального потепления - это никак не "развитие"! Это именно что другой полюс, противоположный богатству: и за счет чего оное и растет пока... Нет "неравномерного развития" капитализма! Есть рост богатств одних - за счет губления всего мира для всех остальных. Что и есть тренд непоколебимый капиталистический, который и перевернёт сам капитализм!

Вот реальность. А Вы, Арзарра, чью сторону Вы берете, если у Вас вдруг Запад внезапно стал "левее" той бедноты, которую он сам и воспроизвел? Не было бы ее здесь, будь жив СССР! Погибший не без помощи Запада. На который Вы вдруг рассчитываете сейчас? Тот же господин Ясенев не стесняясь намекает, где колбаса вкуснее... И кто-то еще сомневается, почему троцкисты по определению - предатели пролетариата? Да потому что им ближе противоположная коммунизму - по своему определению демократия. Базирующаяся на низменном животном начале, свойственном нам в силу нашего происхождения от животных. Противостоящая хорошему управлению - способных к оному управлению, требуемому для коммунизма.

И напоследок песенка в поддержку Алексы. Я ли ей не дарил на дни рождения плюшевых медвежат, хоть и лишь виртуальных!? Пусть будет всё, как она любит.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив