Еще кое-что про СВО
new_rabochy — 29.04.2022Мутнейшая операция с совершенно неясными (для обывателей) целями может идти совершенно непредсказуемо (для обывателей).
Мы видим только, что операция по существу не ведется: укро-жд цело, мосты целы, даже укро-ТВ работает, снабжение укро-формирований в целом не особо нарушено (хотя, вроде как, судя по отчетам МО, уничтожаются склады ГСМ и боеприпасов). Но почему и зачем это так, не понимаем.
В чем цель-то кремлевская мы же (обыватели) не знаем! Надо быть конченным придурком, чтобы думать, что цель ему известна.
Например:
Если цель преемник в 2024 году, то логично взять за образец две чеченские войны, первую проигрышную, а вторую, но волне которой придет преемник, — выигрышную.
Если цель решение Восточно-европейского вопроса путем разрушения укро-ГТС, то да, целесообразно пригласить поляков на запукру. Устроить заваруху и выставить в итоге, что сами они и решили свой вопрос.
Если цель выявить самого жирного крота/крысу в МО/генштабе, то видимо, до сих пор ясности нет.
Если цель взять за фалды какого-то олигарха, или же сеть офшорников, или же еще что-то подобное, то боевые действия должны тянуться и быть неопределенными, давая фигурантам возможность засветиться в интересующих вопросах, то же самое и с западными партнерами.
И еще таких версий можно много накидать и каждая будет (какое-то время) согласовываться с действительностью не хуже других, да и друг другу они не противоречат.
Ну, и конечно про стратегическое партнерство со штатовскими сырьевиками забывать не стоит, прямые, очевидные, явные выгодоприобретатели — они.
|
</> |