
Артист? Пожизненно будем содержать!

Новость о том что театр Ермоловой, где руководителем назначен Меньшиков, должен восстановить на работе Елену Папанову и выплатить ей 130 тыс. рублей меня удивила. Теперь театр обязан выплатить ей компенсацию: зарплату, которую она не получила, пока находилась под сокращением, плюс 50 тысяч в качестве моральной компенсации. Суммарно это около 130 тысяч рублей. И заголовки в СМИ трубят: «Елена Папанова вернется на сцену». Вот зрители-то обрадуются! В 2012 году в театре сменился художественный руководитель и репертуар. Примерно с этого года актриса не играла ни в одном спектакле, а в последние годы и не являлась в театр, а теперь вернется и встанет гордо в молчаливом диалоге со зрителем.
Уволили актрису 30 сентября 2021 года. Получается, что за 3,5 месяца она «заработала» 80 тыс. рублей. Ежемесячно актриса получала в театре 22 860 руб. Кроме Папановой сокращены еще 17 актеров, их иски к театру тоже будут рассматриваться 3 февраля.

Ну и что, скажете вы. Уволили незаконно — вон и суд подтвердил — пусть платят! Но смущает тут многое:
1. Уволили актеров, которые числились в штате, и несколько лет подряд не играли ни в одном спектакле, а зачастую и не являлись в театр месяцами. Конечно, кто-то возразит, что это худрук виноват, что не давал ролей. Но ... все уволенные люди — глубоко пенсионного возраста, Папановой 67 лет. Вы много знаете пьес, где все роли исполняют бабушки и дедушки?
2. Театры себя не окупают. Да-да, даже московские театры живут на субсидии от государства. Если вы почитаете Приказ Минкультуры, то увидите, что субсидии выделяют на все: ремонт зданий, аренду помещений, благоустройство прилегающих территорий, зарплаты, декорации и т.д. До 80% затрат даже московских театров компенсируется из бюджетов всех уровней. Минкульт в качестве оценки эффективности театров использует два показателя: посещаемость и доля заработанных средств самим театром в общей сумме расходов. Так вот, из 130 театров Москвы только театр им. Вахтангова имеет 47% собственных доходов, остальные болтаются в районе 20-35%%.
Театры не могут стать эффективными, потому что люди молодого и среднего возраста хотят отдавать свои кровные за интересные и динамичные постановки. А это значит, что в них должны играть молодые артисты. На «пенсионные» постановки готовы ходить пенсионеры, но у них нет денег на билеты, а в последние два ковидных года еще действуют и ограничения по доступу.
Надеюсь, уже понятно куда я клоню. Актеры, рожденные в СССР, привыкли к тому, что можно пожизненно числиться в каком-нибудь театре. На их содержание худруки обязаны оформлять субсидии от государства. Только за один год театр Ермоловой должен выпросить у государства около 5 миллионов рублей на содержание этих 18 актеров, подавших иск. Поневоле зауважаешь Догилеву, которая ушла сама из этого театра.
А если перенести этот порядок содержания людей до выноса вперед ногами в сферу производства. Есть предприятие, выпускающее, например, алюминиевую посуду. На нем все оборудование заточено на штамповку, обрезку и клепку этой посуды. И специалисты есть, всю жизнь проработавшие на этом оборудовании. Проходит время, алюминиевая посуда никому не нужна. Теперь в ходу посуда из нержавейки. Что должен делать директор? Закупить новое оборудование, модернизировать все цеха. А рабочие? Их нужно переучивать, а людям под 60. Да, они хорошие работники, но ... возраст — пенсионный. Нужно набирать молодых, чтобы завод получал прибыль. Кто-нибудь даст денег для содержания пенсионеров при заводе? Нет, государство этим людям может дать гарантированно только пенсию. А от предприятий государство ждет прибыли и высоких зарплат работникам, чтобы и пенсионный фонд пополняли для тех, кто ушел на «заслуженный отдых».
Так почему же театры должны содержать пожизненно актеров? Может и для них пора ввести возрастной ценз. Для великих актеров, конечно, сделать исключения. Но великих и сами театры не уволят, т.к. они позволяют выполнить критерии эффективности театра: посещаемость и самоокупаемость. Пора менять законодательство и в этой сфере, ведь возрастной ценз есть для руководителей, военных.
|
</> |