Индийское кино сегодня: больше чем танцы и песни — что изменилось 
На свободу с чистой совестью 
Экспансия в космосе: прагматичный путь и орбитальные мегаструктуры 
«Скрытая капитуляция. Вокруг России затягивается петля. До СВО ее никто не 
Гаспачо для Санчо Пансы 
Día Internacional de la Poesía 
*** 
Случайное фото 
Рижская зарисовка (воспоминания и размышления)
01.08.2010 —
Кратко о суспенде
Артемиус и ЖЖшиус
misha_ulyanov — 04.08.2010
Быть или не быть?
Вот такой вопрос стоял у сотен бесправно замороженных блоггеров.
Сегодня наконец ситуацию прояснилась - Артемиус послал всех на ***:
Чуваки!
Все поднятые в посте по ссылке вопросы полностью находятся в компетенции Конфликтной комиссии ЖЖ (правила ее работы изложены тут: http://www.livejournal.com/abuse/policy-russian-translation.bml). Конфликтная комиссия в ЖЖ - это как полиция в нормальном государстве. Она может ошибаться, но она не подчиняется руководству ЖЖ, она подчиняется правилам.
Первое)
ЖЖ не замораживает аккаунты за рекламу, а за спам - да, и позиция в этом жесткая. ЖЖ не желает ботов и спама. ЖЖ ебал, ебет и будет ебать за спам. Мое персональное отношение к нечестным способам продвижения в интернете разумеется тоже влияет на принимаемые решения: гасить ботов, мочить спамеров. В 99,9% случаях аккаунты заморожены именно за массовое френдование, жесткий спам в комментариях, использование инструментов недобросовестной накрутки и нечестные попытки поднять индекс цитируемости.
Второе)
ЖЖ не вступает в переписку по поводу причин заморозки аккаунтов с третьими лицами - это нарушение приватности. Уведомление получает персонально владелец аккаунта - с кратким пояснением причины. Владелец аккаунта определяется по адресу электронной почты, указанной в аккаунте. Человек с другим адресом получит хуй, а не диалог.
"В большинстве случаев пользователю предоставляется возможность удалить записи, которые нарушают условия предоставления услуг, и до замораживания аккаунта или перевода журнала в режим только для чтения дело не доходит". Это из правил.
Третье)
Тот факт, что кто-то купил платный аккаунт или никнейм, никак не влияет на решение о заморозке.
Четвертое)
Блогеры, которые подписали соглашение с "Супом" на размещение рекламы в своих дняфках, не получили тем самым индульгенции на заморозку за спам.
Пятое)
Все жалобы на спам, даже если их много, проверяются сотрудниками ЖЖ, то есть просто хором пожаловаться можно, но это не означает автоматической заморозки.
Шестое)
Две недели назад в ЖЖ начали удалять аккаунты, которые были заморожены более 6 месяцев.
На данный момент удалено окло 500 тысяч аккаунтов, еще примерно 2 миллиона будет удалено в течение 3-4 недель. Скрипт работает не очень быстро, так как удаляются не только сами аккаунты, но и все комментарии, которые удаляемые аккаунты оставили за время активного существования.
Все поднятые в посте по ссылке вопросы полностью находятся в компетенции Конфликтной комиссии ЖЖ (правила ее работы изложены тут: http://www.livejournal.com/abuse/policy-russian-translation.bml). Конфликтная комиссия в ЖЖ - это как полиция в нормальном государстве. Она может ошибаться, но она не подчиняется руководству ЖЖ, она подчиняется правилам.
Первое)
ЖЖ не замораживает аккаунты за рекламу, а за спам - да, и позиция в этом жесткая. ЖЖ не желает ботов и спама. ЖЖ ебал, ебет и будет ебать за спам. Мое персональное отношение к нечестным способам продвижения в интернете разумеется тоже влияет на принимаемые решения: гасить ботов, мочить спамеров. В 99,9% случаях аккаунты заморожены именно за массовое френдование, жесткий спам в комментариях, использование инструментов недобросовестной накрутки и нечестные попытки поднять индекс цитируемости.
Второе)
ЖЖ не вступает в переписку по поводу причин заморозки аккаунтов с третьими лицами - это нарушение приватности. Уведомление получает персонально владелец аккаунта - с кратким пояснением причины. Владелец аккаунта определяется по адресу электронной почты, указанной в аккаунте. Человек с другим адресом получит хуй, а не диалог.
"В большинстве случаев пользователю предоставляется возможность удалить записи, которые нарушают условия предоставления услуг, и до замораживания аккаунта или перевода журнала в режим только для чтения дело не доходит". Это из правил.
Третье)
Тот факт, что кто-то купил платный аккаунт или никнейм, никак не влияет на решение о заморозке.
Четвертое)
Блогеры, которые подписали соглашение с "Супом" на размещение рекламы в своих дняфках, не получили тем самым индульгенции на заморозку за спам.
Пятое)
Все жалобы на спам, даже если их много, проверяются сотрудниками ЖЖ, то есть просто хором пожаловаться можно, но это не означает автоматической заморозки.
Шестое)
Две недели назад в ЖЖ начали удалять аккаунты, которые были заморожены более 6 месяцев.
На данный момент удалено окло 500 тысяч аккаунтов, еще примерно 2 миллиона будет удалено в течение 3-4 недель. Скрипт работает не очень быстро, так как удаляются не только сами аккаунты, но и все комментарии, которые удаляемые аккаунты оставили за время активного существования.
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Помните http://golovozhop.livejournal.com/148082.html ? Вы часто говорили, что так не бывает. Очень часто. Некоторые даже постоянно. Но у мужа моего была универсальная инвектива "Вот эти вот разговоры "посмотрим на вас через пару лет" сперва нас немножко заебывали, а ...
Все на шашлыки! "Каки-таки шашлыки?" Чё-то заинтересовало - а массовый выезд на шашлыки посчитается "несанкционированным ...
Аргентинские болельщики празднуют на улице с флагами после победы в финале чемпионата мира по футболу против Нидерландов (Буэнос-Айрес, Аргентина, 1978 г.) ...
Сегодня я в очередной раз задумалась о людях, которым совершенно некого поцеловать: не в том смысле, что у них сейчас нет партнера, а в том, что нет под рукой вообще никого близкого – будь то ребенок, родственник, друг, – с кем можно было бы самым невинным образом обняться. Может быть, даж ...
Ellinka вывесила фотку ...
