Арестович, как карманная оппозиция действующей украинской власти.
livilla_ass — 19.10.2023Арестович — аналог Жириновского. А в целом они представители, лидеры буферных партий. Арестович пока только встал на этот путь. А там, как получится. Все данные для этого у него есть.
Такие партии есть в каждой стране. Лидер таких партий должен быть обязательно ярким и харизматичным. Они работают языком и харизмой.
На примере России. Идут выборы. Условно 40% за ЕР, 20% за ЛДПР. Все! коалиция большинства сформировалась.
Буферные партии всегда стратегически на стороне правящих партий, они по факту увеличивают ее численность, что важно для принятия решений. Тактически они могут поиграть в самостоятельность и даже в протест.
А если бы не было ЛДПР, протестный ЕР электорат мог прибиться к какой-нибудь ультра-право-левой партии. которая уже на завтра после выборов, выведет их на протест в виде майдана, а правящая партия останется в меньшинстве со своими 40%.
Арестович работает на Зеленского. Притягивая к себе недовольный Зеленским электорат, чтобы потом, в итоге, слить его Зеленскому.
Украине нужны выборы. Они, как минимум, сохранят стратегическое направления внутренней и внешней политики Украины, как максимум, усилят его.
На президентских выборах с вероятностью близкой к 100% победит Зеленский. Он единственный реальный лидер в стране. Конкурентов у него нет.
А вот на парламентских выборах с большой долей вероятности сыграет правило "Царь хороший, бояре плохие". Скажется эффект не сбывшихся ожиданий, напр., разочарование ходом войны. Они в принципе не против войны, они против того, как она идет.
И больше всего от этого пострадают про-президентские партии, из них сделают козла отпущения. А президенту нужна поддержка парламентского большинства, иначе раздрай в стране.
Вот для этого на арену выходит Арестович, собирает недовольных под свое крыло и возвращает в прежнее политическое "стойло". И у президента опять поддержка парламентского большинства.
Что-то измениться на Украине может только тогда, народ Украины будет не только против своего личного участия в войне, но против войны в целом. Пока таких тенденций нет даже в следовом количестве.
Возмущение народа будет не ходом войны, а то, что она вообще идет.