Апокалиптические картины в ночном городе.

Вечером того же дня мы были уже в Сплите, устроились и пошли на прогулку в центр. Это место населено еще с древнеримских времен, но расскажу я о нем подробно ближе к концу хорватского путешествия. Сперва только лишь первые чувства. Мы уставшие от дороги и осмотра других городов, а тут на нас такой огромный Рим обрушился, да еще заросший средневековьем и современностью будто старый сад сорняками. Тут мистика и накатывает, конечно, не во всех фотокартинках, но в некоторых такая конкретная. Все в Фаллаут играли? Вот оттуда у меня образы и рисовались почему-то. А что делать? Когда в руинах великой цивилизации прошлого происходит непонятное копошение, как раз и возникает впечатление глубокого упадка настоящего. Впрочем, поехали смотреть фотки, сами все поймете.

2. Это подвалы Диоклетианова дворца. Через них проходим внутрь. Не правда ли, на станцию метро похоже? Только метро уже не ходит, на путях торгуют чем попало...

3. А это мы выходим через уцелевший вестибюль на улицу. И что же мы видим? Снующие тени, да мутные личности, сидящие на ступеньках. Мрачное будущее.

4. Сквозь руины, однако, растут какие-то вышки. Технология не погибла безвозвратно, это видно и по некоторому присутствию электричества в городе, однако чувствуется ее некоторая вторичность.

5. Бессмысленные стены с колоннами, святилища, торговля, и снова снующие тени...

6. Чуть в сторону пугающая пустота и опять остатки стен, бесполезные сейчас, могущие лишь служить некоторым прикрытием для грабителей. Лестница наверх, но ощущение входа в андеграунд не пропадает.

7. Тут можно заблудиться, но по счастью выход нашелся сам собой. Срочно туда, стараясь не задевать расплывчатых обитателей этого темного царства.

Эти вышеописанные воображения создал ушедший Рим, представленный в Сплите дворцом Диоклетиана. Дворец не в привычном нам понимании отдельного здания, а мегакомплекс строений. Среди его руин и выросших позднее построек и происходит магическое действо. А стоит выйти за пределы дворца, как тут же оказываешься в обычном вечернем туристическом городе.

8. Домики, магазинчики, кафешки, даже тени уже не смущают. Мы же понимаем, что фотоаппарат, это в некотором роде машина времени, в определенном режиме работы размазывающая людей по пространству. (Я уже сам от себя тихо посмеиваюсь)))

9. А вот так и совсем цивильно. Только освещен город Сплит плохо. С художественной точки зрения. Властям и туристической организации следует подумать об этом. Впрочем, я уже очень давно не могу вспомнить, где бы я видел хороший свет в ночном городе.

10. Одна из улиц, рассекающих центр. Ряд огней. Снова накатывает мистика - идущие вдали вроде бы люди при приближении оказываются тенями.

11. Выходим на набережную, которая также безобразно обустроена и безобразно освещена. Кто работал здесь дизайнером? Явно двоечник. Кафе можно было передвинуть на другую сторону, подальше от городской черты. Это бы позволило лучше фотографировать город, ну а про мачты осветительные я вообще молчу. Собственно фотографировал-то я здание, а передний план в качестве бесплатного приложения идет.

12. Здесь чуть лучше, но тоже фастфуд врезается в кадр. И внезапно ультра синее окно. Там какая-то дискотека, наверное.

13. Вот тут ничего. Однако, и Хорватия страдает проводами. Не так, конечно, как Албания или Македония, но тоже надо лечить. Хотя бы в центре.

Пост получился наполовину мистически упадочный (эпоха Керенского), наполовину критикующий. Такой и задумывался изначально. Ибо фотографировать Сплит хорошо трудно, очень трудно, во многом благодаря дикому современному дизайну.

14. Вот последний кадр это отлично иллюстрирует. Взгляд наверх, и то видны кусочки кафешных зонтиков и дурацкие мачты. А где же сам город? Да вон он и есть там, наверху. Встроен в древность, с чего собственно мы и начали.

Фотографии 4 октября 015 2015 года. (то, что зачеркнуто, написалось на автомате, очевидно, неспроста)))