Апофеоз беспочвенности
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
По поводу заголовка - есть такая книга у Льва Шестова. Рекомендую.
По сути недосказанного (да, именно так). Ну просто я, в отличие от большинства наблюдающих это позорище, которое сейчас происходит - лицо несколько подневольное. В том смысле, что я пишу то, что пишу, до тех пор, пока я пишу. Если я перестану писать, то в наших киевских условиях, сами понимаете...
Сразу изложу некую картинку. Эта картинка не взята откуда-то, кроме моего богатого художественного воображения. Причем я настаиваю на художественности воображения. То есть это не из серии "чужих снов", это из серии просто вот решил пиздануть, и пизданул.
Допустим некое лицо купило смартфон, и установило на нем новую симкарту, и на этом смартфоне установило некое шифрующее приложение - например, Сигнал или Телеграм. Допустим другое лицо, получив параметры контакта, где-то за границей встретилось с третьим лицом, каковое третье лицо решило этим контактом воспользоваться. Дальше возможны варианты, самые разные, сами понимаете.
Все, вот это я пизданул.
Теперь давайте посмотрим на ситуацию вот с какой стороны. Вагнеры в деле крепкие ребята, может быть даже самые крепкие, но они не боги. И это надо понимать. Соответственно, предположение, что вагнеры уйдут - и все пиздой накроется, лишено смысла. Обороняться легче, чем наступать. Это признается военной наукой. Соответственно, если уровень наступающих (а мы говорим о "гвардии наступу с максимум 3-хмесячной подготовкой, или сколько у них там) сравним с уровнем обороняющихся, все зависит исключительно от боевой стойкости и уровня мотивации. У предположительно наступающей стороны (Украины) есть гандикап - "боевые наркотики". Да, эта поебень здорово ухудшает управление в бою и снижает выживаемость, но если речь идет о строем на пулеметы - вполне себе канает. В ВС РФ такая штука не используется, отчего стоит вопрос, как говорят, яиц. Так вот - если у мобиков яйца будут, то легкого контрнаступу у Украины не получится. Вопрос, выдержат ли мобики длительную душевную вдумчивую мясорубку, как выдержали ее вагнеры - но в общем и целом я не думаю, если конечно командование мобиков будет квалифицированным, что они обосрутся сразу и везде.
На самом деле центральный вопрос - это вопрос командования, и именно в плане командования вагнеры однозначно хороши.
Ну то есть, апокалиптическая апоплексическая картина неожиданного разгрома ВС РФ вовсе не настолько апокалиптическая. Хотя просто апокалипсис от совсем пиздец апокалипсиса отличается в конечном счете не сильно...
Вопрос уйдут или не уйдут вагнеры из Артемовска 10 числа из-за того, что наступление начнется, к примеру, 9-го - лишен смысла. Если контрнаступ будет на другом участке фронта, то вагнерам в Артемовске от этого не будет ни тепло, ни холодно. Если контрнаступ начнется ранее 10-го в Артемовске - то смысл делать такое заявление отсутствует в принципе. Политические мотивы из серии "а вот башни Кремля" оставим в покое...
Можно ли найти ключ к этой логической загадке? Да, можно, и в ролике он есть.
Но сперва мы немного отвлечемся. Потому что (я не найду сейчас источник) встречал упоминание о том, что выпуск снарядов в РФ кратно увеличен. От одного из официальных лиц. А еще я встречал в Телеге упоминания о том, что в войска все больше и больше поступает Краснополей, Смельчаков, сейчас вот самонаводящиеся планирующие бомбы пошли в дело бодро... Так вот какой вопрос...
Какова норма расхода Краснополя на поражение цели? 1-2-3 штуки. А какова норма расхода обычных боеприпасов? 10-50 штук, в зависимости от типа цели и дистанции (в силу КВО). Думаем, какой снаряд выгоднее производить? Очевидно, Краснополь - у него цена высокая, и он производится мало, если сделать чуть больше, то получится офигительный показатель. А вот обычные снаряды дешевые, маржа маленькая, а оборудование требует денег и рабочих...
Допустим, кратно повысили выпуск Краснополя - с 10 штук в день до 50-ти. И бодро отчитались. Но основной-то тип снаряда - обычный, который с 40-х годов не менялся... А 50 Краснополей на весь фронт не хватит.
Если так получилось, что выпуск главного расходуемого типа снарядов возрос недостаточно (а многие снарядные заводы во времена 90-х по ветру пустили), то получается, что при кратном наращивании выпуска Краснополей мы можем получить гораздо менее кратный - и к тому же недостаточный - выпуск обычных боеприпасов. По бумагам все хорошо - а на деле все печально...
Так вернемся к ключику, который в ролике. Когда Путин разрешил Пригожину брать заключенных? Он это разрешил, когда появился снарядный голод. Заключенные вместо снарядов. Так это выглядит. Я свечку не держал, но так это выглядит. А потом Шойгу доложил Путину, что выпуск снарядов кратно возрос. Он правда не уточнил (это мое предположение), что сильно вырос выпуск высокоточных снарядов, которые расходуются мало, и для ряда задач (заградительный огонь) непригодны в принципе...
Понимаете картинку?
Путину доложили, что выпуск снарядов кратно возрос, и к тому же тема с заключенными вызвала резонанс - и ее прикрыли. Снаряды-то по бумаге есть...
Вот в таком вот варианте все выглядит вполне закономерным, и никакие конспирологические теории не нужны. Люди деньги зарабатывают. Что выгоднее - тем и занимаются. А тем, что реально нужно, не занимаются, потому что это для государства важная вещь, а не для частника, работающего по контракту с Минобороны...
В марте этого года Шойгу, то есть вот недавно, приказал удвоить производство боеприпасов. Это было уже после "кратного увеличения производства", и закрытия темы с заключенными в ЧВК Вагнер. Сегодня Шойгу назначил Андрея Кузьменкова «держать на особом контроле вопросы непрерывного и ритмичного снабжения группировок войск в районах специальной военной операции всем необходимым вооружением и военной техникой». Теперь есть стрелочник.
Вот так...
Еще раз. Это предположение. Это предположение, которое исчерпывающе поясняет картину происходящего с ЧВК Вагнер. Это результат дедукции. Но если он верен - Пригожин прав на сто процентов, или даже больше.
Есть такое выражение - "солдат спит, служба идет". Если спит солдат - это прежде всего проблемы самого солдата. Он умрет первым. Вопрос, что произойдет, если главком спит...
В общем и целом, ситуация подтверждает старую мудрость о том, что кто не поможет себе сам - тому уже никто не сможет помочь. А также то, что работать надо. Думаю, если бы работа была нормально выстроена с самого начала, то не появлялись бы такие ролики, и у меня не было бы таких предположений...
Подумать только, и это происходит в стране, где наркомом вооружений был Дмитрий Устинов!
Не знаю, когда он спал, но создавалось впечатление, что Дмитрий Фёдорович всегда на ногах. Его отличали неизменная бодрость, величайшая доброжелательность к людям.
На посту наркома вооружения Д. Ф. Устинов показал себя великолепным инженером, глубоким знатоком и умелым организатором производства. Он был сторонником быстрых и смелых решений, досконально разбирался в сложнейших технических проблемах. И притом ни на минуту не терял своих человеческих качеств.
— Маршал артиллерии Н. Д. Яковлев[22].
.
|
</> |