Анонсированное.

legatus_minor — 27.04.2010 Ну так вот.

При изложенном раскладе, для моего оппонента архиблагополучном до немыслимости, у нас имеется следующее.



1. Семь-восемь мегарыл, не погибших в гражданскую, не уехавших по ее итогам и не перемерших эпидемически.

2. Устойчивые полтора-два процента годового прироста населения.

3. Отсутствие разрухи того калибра, что имелась после гражданской.

4. ДОЛГИ. Исчисляемые десятками процентов расходной части бюджета на десятилетия вперед.

5. Сиволапость четырех пятых населения. Мощнейший тормоз при решении какой угодно из актуальных задач.

6. Абсолютный вакуум центростремительной национальной мифологии. Старая лежит в канаве и на части разлагается, новой нет и не предвидится.

7. Тяжелые (после аграрной реформы; до - тяжелейшие) социальные противоречия. Массовое ощущение несправедливости самых основ общественного устройства. Массовая же бедность, калибра, понятным образом, начала того века, а не этого — то есть описываемая в терминах грани недоедания.

8. Крайняя инфрастуктурная, прости господи, недостаточность. Что по транспорту, что по энергетике, что по медицине, что по образованию, что по науке, далее практически везде.


Легко видеть, что все эти приятности наматывают друг на друга положительные обратные связи.

Теперь посмотрим, какие стратегические задачи должны осознаваться нашей альтернативной элитой. Вы будете смеяться, но они все те же.

1. Обеспечение политической независимости страны де-факто. Отсутствие оглядки на союзничков и прочих кредиторов при планировании и совершении каких угодно телодвижений внутри и вовне.

2. Обеспечение промышленной независимости. Кагбэ не главным критерием великой державы по состоянию на первую треть века уместно считать близкую к полной автаркию в промышленности, оборонной в первую очередь, отсюда и вывод.

3. Здоровенный комплекс задач по части качества человеческого потенциала. Здоровье в целом и смертность, особенно младенческо-детская, в частности. Образование в узком смысле и культурка в широком — без того и другого пределом годности человекорыла к употреблению соха с трехлинейкой так и останутся. Пристраивание к делу, и крайне желательно именно к делу, а не к его имитации в порядке перегона безработицы в скрытую форму, десятков миллионов человек, что неизбежно сопроводится их переселением из деревни в город.


Что тут главное, не спрашивайте. Главное - все. Какой пункт ни возьми, жесткое сине ква нон.


Да, и бесконечного времени на все изложенное никак не предвидится. В этой реальности слова про перемирие на двадцать лет в Версале тоже непременно прозвучали.


Поэтому любое стратегирование за послевоенную Россию необходимо предполагает форсированную подготовку к войне если не за национальное выживание, то за независимость всяко.


Вопрос вопросов — ресурсы. Человеческий избыточен, но сильно не того качества. Материальный — в гроб ложись и помирай.


В нашей рамке бабла принципиально можно нарыть на одном или нескольких из следующих путей:

1) похеривание внешнего долга;

2) внешние займы;

3) всяческое поощрение зарубежных капвложений в тяжелую промышленность и смежные отрасли типа той же энергетики;

4) экспортные доходы;

5) сдирание третьей шкуры с населения для его же блага — винная монополия, налоги прямые и косвенные, отдельно упомянем опцию по части прогресивного обложения мироедствующего буржуя налогами на имущество, наследство, акцизами на предметы роскоши и иным подобным. Плюс все то налогообложение, что не с физлиц, а с хозяйствующих субъектов. Все это, заметим, в строжайшей рамке формальной законности;

6) Внутренние займы, вероятнее всего — целевые.


Кажется, более или менее все.


Оговариваюсь, что конкретными цифрами осознанно не оперирую: трудозатраты их нарыть и верифицировать — за пределами разумного для данной цели. Помыследействуем в ощущениях, на пальцах.


Вариант первый. Строго анриал. Не дает желаемого результата сам по себе. Перечеркивает напрочь варианты второй и третий. Вообще влечет международную изоляцию не хуже, чем если насрать на крахмальную скатерть посреди хрусталя. Неизбежное следствие — тотальное коллективное эмбарго на срок до вразумления и с высокой вероятностью, если только интересанты асилят согласовать устраивающий всех формат — оккупация зоны проливов, то и другое крайне болезненно. Ластбатнотлист, сомнительно психологически — сильно не факт, что при всем желании ЛПР найдут на такой шаг йайтса.


Вариант второй. Лечение запоя коньяком. Несовместим с рамкой сохранения и тем более укрепления независимости. При этом оч-чень соблазнителен, чем и опасен.


Вариант третий. В принципе выглядит рабочим, но при всех обстоятельствах его удельный вес не обещает быть высоким — всех задач он не решит. Думаю, далеко не решит и десятой части.


Вариант четвертый. Крайне сомнителен. Больше половины экспорта — сельхозпродукция, товарность хозяйств по итогам аграрной реформы не может не уменьшиться. Еще треть — сырье и полуфабрикаты. Какой-то профит можно иметь с лесных и сырьевых концессий, но кажется, что в лучшем случае он компенсирует выпадающий доход с аграрного экспорта.


Пятый. Что-то, несомненно, даст водка, что-то — прогрессивное обложение, что-то — косвенное, что-то — налог на сверхприбыли и/или политика поощрения их реинвестирования в желательном направлении. Возможно, все это увеличит доходную часть бюджета на первые десятки процентов. Неплохо для мирного времени, очень мало для предвоенного.


Шестой. При непременных условиях финансовой стабильности и очень талантливого сопровождения процесса в информпространстве — вот тут, с одной стороны, казалось бы, шанс. С другой, прежний внутренний долг никуда не девался, что может повлиять не в плюс на планы его дальнейшего отращивания. Сам компетентно оценить весомость этого фактора не берусь, но во всяком случае он есть.


Сравним все это с ресурсной базой большевиков.


Полное выпиливание долгов. Тотальная национализация. Монополия внешней торговли. Бриллианты для диктатуры пролетариата. Ножницы цен. Принудительный труд в масштабе. Супермобилизация, одним словом. При всем перечисленном — успели едва-едва, в целом, вчерне.


По-моему, как бык овцу.


От ресурсного вопроса переходим ко всему, что не от рубля, а от человека. Один таскает камни, второй зарабатывает на хлеб с квасом, третий строит храм, ага.


Мобилизация масс - не на спринтерский рывок, на десятилетия - большевикам удалась блестяще. Избитое-переизбитое про материальную силу идеи. В данном случае, пожалуй — идеи справедливости: события показали, до какой степени она оказалась массой востребована.


Проектность, порождающая сущности наподобие энтузиазма тридцатых — даже не козырной туз. Это сцуко джокер. Впихуемый на место множества «нет», «не хватает» и «не успеваем».


Сюда же совершенно неразрывным образом культурную революцию. Она и цель и средство. В терминах Сергея нашего Борисовича — первая попытка создать общество, ориентированное на заботу о людях и их личностном росте. Результат: имеем человеческий потенциал, по знаниям и навыкам в хорошем приближении адекватный требованиям современной экономики и современной войны, по политморсосу такой, что гвозди делать из этих людей.


Вопрос к залу. Что взамен всего этого имеет предложить с сопоставимыми итогами на выходе парламентская эсеровская альтернатива?


Сильно подозреваю, Франция сорокового корчит альтернативе рожи и крутит дули. Разруха в головах сверху донизу как тренд сезона.


Ортогонально чаяниям большинства, уж простите за банальность, когда-когда, а в двадцатом веке будущего не простроишь. А возможность их удовлетворить половинчатыми-эволюционными средствами к обсуждаемому моменту исчерпана давно и прочно. Все, что выше и ниже, в общем вытекает ровно отсюда.


Можно попробовать усесться на штыки и, не исключаю, даже поэкспериментировать с классической, в муссолиниевском духе, фашистской идеей. Можно невозбранно предаваться парламентскому декадансу в духе Третьей республики. Можно какими угодно иными путями поддерживать социальный статус кво. Нельзя только не понимать, что его сохранение со стоящей на повестке модернизацией несовместимо и близко.


И что его разрушение уже немыслимо без великих потрясений.


Поэтому все развлечения из числа названных — до первого жареного петуха.


Поэтому для альтернативной России сойдет за великое достижение пережить начало тридцатых, сохранив независимость, территориальную целостность и не скатившись в революцию с той же самой повесткой, что и полутора десятилетиями ранее при хтоническом инфернале Бланке.


Поэтому при наиблагоприятнейшем раскладе такая Россия придет ко Второй мировой с немногим меньшей, чем в Первую, импортозависимостью по оборонке, существенно меньшими мобресурсами что людскими, что материальными, кратно более слабой количественно матчастью, предельно непрочным тылом и чуть менее, чем всеобщим, непониманием, откуда и на хрена свалилась эта война.


Поэтому я не вижу причин, по которым у основных игроков не может появиться соблазна по китайскому образцу порешать свои проблемы полюбовно и взаимовыгодно за счет этой территории, еще сохраняющей внешние признаки страны.


И даже если без этого обойдется, есть ощущение, что практически независимо от состава коалиции и исхода войны Россия в ней понесет неизмеримо меньшие, чем в ТР, людские потери, в первую очередь за счет очень быстрого, полгода-год, выхода из войны, но субъектность как совокупность все тех же независимости и целостности утратит практически неизбежно. Последствия — на усмотрение победителя, будь то союзник или нет.

Мой вывод.

Каждый, кому не чуждо чувство благодарности за шестьдесят пять мирных лет и какие-никакие основания чувствовать себя защищенным от внешних угроз здесь и сейчас, не лишен возможности выразить свои чувства, расцеловав дедушку Ленина в самую... в общем, в самую.

Единственные ходы, выдернувшие страну из точки невозврата, нашел и сделал он.

А цены дешевле по тому времени уже не предполагалось.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив