Англия — Россия. Коварство без любви.

топ 100 блогов erica20.12.2023 Купила я себе эту книгу, на которую вышла, когда искала в лекции Артамонова ссылку на инфо о Герберте Уэллсе.
Авторы Игорь Прокопенко (Военная тайна на Рен-ТВ) и Армен Оганесян (главред "Международной жизни", входящий в Совет по внешней и оборонной политике).

Я только начала читать, но уже могу сказать следующее. Авторам можно аплодировать стоя.
Это попытка интересно и простым языком рассказать о процессах, которые происходили между Англией и Россией, обычному читателю вроде меня.
Точнее, о политике Англии в отношении России, начиная с времён Ивана Грозного.

В книге целый список журналистов, помогавших в создании книги. В ней действительно есть архивы МИДа, СВР, ФСБ, и даже документы из архивов Великобритании.
Скрины документов размещены в теле текста, так что удобно видеть документ, который иллюстрирует текст. 

У нас же обычно продавали или захватывающую конспирологическую клюкву, не имеющую отношения к действительности, или скучные документальные исследования.
А тут на основе реальных не очень известных пока документов авторы разворачивают огромную картину длиной в несколько веков.
Рассказывают просто и интересно. И с железными доказательствами.

Уже в предисловии предупреждают, что все наши представления об англичанах, которые базируются на прекрасном докторе Ватсоне, — всего лишь иллюзии. К сожалению.
И фашизм зародился именно там.

Герберт Уэллс действительно был идеологом глобалистов. Приводится его цитата из дневника, где он говорит, что слова Гитлера ему близки и точно повторяют его убеждения, когда ему было 13 лет. Он принимал участие в создании Всеобщей декларации прав человека. Правда в конечный вариант не вошли его идеи о биологическом контроле над рождаемостью и необходимости захвата чужих территорий для проживания белой расы.

Я только немного прочла, но уже видно, что эти фашисты в общем-то были не сказать чтоб злобными тварями. Некоторые убеждённые английские фашисты говорили, что и понятия не имели об ужасах Бухенвальда. Ну, то есть, они были людьми высокого интеллекта и хотели самого лучшего. Единственный "заусенец" — это то, что они считали белую расу господствующей и обладающей правом на вседозволенность по отношению к другим расам. И все их прекрасные книги и идеи — это для белых. А цветных никто не спрашивает. Правда, если в теории это всё выглядит невинно, то на практике и приводит к бухенвальдам.

В общем, интересно.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
МОСКВА, 21 апр - РИА Новости. Розничные продажи сигарет в России сократились с 1,46 тысяч штук на душу населения в 2022 году до 1 тысячи в 2023 году, а доля людей, ведущих здоровый образ жизни, наоборот увеличилась по итогам прошлого года, следует из доклада об итогах работы Минздрава ...
В субботу отнесла в курятник тяжеленную стопку гламурных журналов. Пользы от них никакой, а там, периодически меняя сено в гнездах, на дно кладу журнальчик. Пока я закладывала корм, меняла воду самая настырная курица Глаша выскользнула в этот самый коридорчик и, судя по следам ж ...
(с) Сергей Варшавчик То есть, — психический процесс средней продолжительности, отражающий субъективное оценочное отношение к существующим или возможным ситуациям и объективному миру. +10°...+16°, ...
Шведы, как сказочные эльфы - ни добрые, ни злые, но рачительные. Умеют считать деньги. Заключат выгодную сделку хоть с дьяволом самим, лишь бы платил монетки. К чему скрывать, к примеру, что своим нынешним благополучием они, по большей части, Гитлеру обязаны. Вплоть до 1944 года, когда ис ...
МК Цветок для Ирландского кружева от Татьяны Вашиной Мастер-класс от Татьяны Вашиной ...