Англичанка гадит
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
Прочитал длинное, занудное и абсолютно бессмысленное интервью BBC с "агентом британских спецслужб" Мариной Певчих. Оно, по свей сути, чем-то очень напоминает знаменитое интервью Петрова и Боширова про "посмотреть на шпили". Только тут "училась в МГУ, потом - в LSE, а потом меня взяли в ФБК начальником отдела расследований". Ага - сразу назначили в подотдел очистки. Тут просто хочется попытаться откинуть явную словесную и смысловую шелуху и обратить внимание уважаемых читателей только на существенные фактические и юридические проблемы и вопросы без ответов. Но без излишних спекуляций и "теорий заговора".
"Шпион -выйди вон".
Мне кажется, что эра классических шпионов давно уже прошла. Есть огромно количество "частных" информаторов и условных "агентов мягкого влияния", которые за какие-то бенефиты вроде "прощения" правонарушения или продления визы оказывают посильную "информационную" помощь какой-либо невинной "неправительственной" организации или делятся с ней своими частными аналитическими материалами. Например, юристы, бухгалтера, аудиторы разных крупных международных фирм. В своё время видел ту же Чапмен - она производила впечатление натуральной недорогой экскортницы. Наверняка как-то так информацию и собирала.
С друзьями и знакомыми постоянно шутим по поводу "шпионской деятельности" пары товарищей - уж больно необъяснимо их хорошее знание английского и малообъяснимое "зависание" в Британии. Но сказать, что они "трутся" вокруг секретных объектов и персон никак нельзя. Но это в эру Интернета и не нужно.
LSE. По публичной информации, после окончания социологического факультета МГУ в 2010, Певчих училась на политологии в LSE.
Это, скорей всего, просто годичная магистратура, но и за нее она с "проживанием" должна была заплатить тысяч 40 фунтов. Явно небедная семья. Интересно было бы выяснить, откуда доходы? Стипендия, частный грант, спонсор?
Изучать политологию в LSE, по сути, просто каприз, выброс денег на ветер, который могут позволить себе богатые детки чтобы пожить в Лондоне.
Работа. Для работы необходима специальная рабочая виза. Бывшей студентки найти организацию, которая могла бы ее спонсировать (с учётом отсутствия опыта работы в Британии) практически невозможно (если ты не программист).
У многих моих знакомых очень хорошо закончившие дети ничего не смоги найти и поехали домой, в Россию. Могла быть еще предпринимательская виза (нужно было приблизительно тысяч 200 свободных денег) или инвесторская (миллион). Если будет ясен тип изначально визы Певчих и кто ее "спонсировал" - многое станет ясно.
Бизнесы.
Реестр Company House не показывает какого либо участия лица с именем "Marina Pevchikh" в управлении какой-либо компании, что довольно странно. Хотя, при получении английского паспорта (или позже) она могла просто сменить имя, что случается с российскими мигрантами (тот же "Платон Еленин"). Информация о лице с теми же данными в англоязычном сегменте интернета до момента "отравления" практически отсутствует (либо человек совсем "не светился", либо все специально зачищали).
Гражданство.
Если она начала работать с 2012, то к 2018 могла уже получить британское гражданство, о чем должна была уведомить российские "уполномоченные" органы по закону. То есть, в ФСБ эта информация есть.
Действия.
Крайне сомневаюсь, чтобы после "дела Скрипалей", хотя бы один человек, проживший пару лет в Британии, прикоснулся бы даже за миллион фунтов к любому предмету из комнаты предположительно "отравленного" человека.
Особенно - оппозиционного политика. Даже, если это человек - спецназовец SAS. Жить, знаете, всем охота.
Summary: с учетом имеющихся "входящих" данных, можно только фантазировать, кем может являться означенная особа - да кем угодно - от полупрофессиональной шпионки до абсолютно случайно "девочки", которую потянуло на оппозиционную деятельность. Но ее реальные действия, связанные с "бутылкой Навального" возбудят подозрения у любой спецслужбы.
|
</> |