Американский софизм

топ 100 блогов sapojnik07.01.2021 Интересная параллель между почившим СССР и нынешними США: правоверные адепты обеих стран В ПРИНЦИПЕ неспособны понять, какой может быть в них внутренний протест. Скажем, из советской картины мира просто выпадали такие явления, как рабочие волнения и, тем паче, забастовки. Это была просто какая-то неслыханная ересь. Как так?!! Как могут в "государстве рабочих и крестьян" возникать забастовки? Против кого?? Коммунистические пропагандисты прямо так и ставили вопрос, сам видел: зачем, дескать, "трудящемуся" устраивать забастовку на предприятии, если он, типа по умолчанию, является хозяином этого предприятия? "Он что, сам против себя бастует? Сам против себя протестует?!" - задавали идеологи "саркастический", как они думали, вопрос. И думали, что тем самым разбивали в пух и прах всех, кто смел даже просто помыслить о таких "буржуазных явлениях", как забастовка, в СССР.

Факт, правда, тот, что в СССР забастовки случались. И рабочие волнения - тоже (Новочеркасск - только самый известный пример). Они, конечно, отчаянно замалчивались, поскольку такие факты разрушали самую сердцевину коммунистической "картины мира". Но - они были, самим своим наличием наглядно опровергая теорию, что предприятия в СССР якобы действительно принадлежали "трудящимся".

И теперь мы видим нечто похожее в США. Там точно так же многие отказываются верить в саму возможность протестов с требованием демократии в самих США - на сугубо идеологическом, даже мировоззренческом основании: мол, какие могут быть протесты по поводу демократии в США, если сами США - это родина и символ демократии в современном мире? "Это же нонсенс!" СССР - "государство трудящихся", и поэтому там не может быть восстаний трудящихся; а США - "символ демократии", и поэтому там не может быть протестов с требованием демократии.

В обоих случаях - налицо попытка отрицать реальность при помощи софизмов; любимое занятие интеллигенции. Проблема тут одна - с реальностью бессмысленно спорить, она равнодушна к софистике. Реальность лучше принимать такой, какова она есть. Можно этого не делать - но тогда она все равно заставит рано или поздно.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Случилась сия весьма интересная история почти 200 лет тому назад Так получилось, что поссорились… Нет не Иван Иванович с Иваном Никифоровичем, а прямо таки Россия, Франция и Великобритания… Причины ссоры общеизвестны, как и последствия… Обострение отношений между ...
В Казани в Галерее современного искусства ГМИИ РТ, 18 мая в 16:00, за день до "ночи музеев", состоялось торжественное открытие выставки "20 лет без СССР" Несколько месяцев ожиданий и согласований позади. Открытие было специально намечено к ...
Комендант Петербурга Павел Яковлевич Башуцкий был человек недалекий и простоватый. При дворе любили иногда подшутить над ним. — Господин комендант! — однажды сказал Александр I Башуцкому будто бы в сердцах,— какой это у вас порядок! Можно ли себе представить! Где монумент Петру ...
По меткому наблюдению известного американского журналиста, Джо Собрана (Joe Sobran), «антисемит это не тот, кто не любит евреев, а тот, кого не любят евреи». pybikon пишет Кто такие Хабад-Любавич poiskpravdy.com/khabad/ Если бы эти материалы ...
Сегодня ночью я не спала. Совсем измаялась: к вечеру надо было выбрать фотографии для клубной выставки - а я и не готова. Фотографий море, а вот что выбрать... Все уже давно определились, а я только-только компьютер получила. Сплошной раздрай и шатание. Сходила к приятелю на вернисаж, пооб ...