Американцы воюют на стороне сепаратистов

rostislavddd — 25.05.2014 Или про Аркадия Бабченко, точнее во что он превратился.
Во времена былые работа Бабченко в либеральной среде воспринималась с уважением, у каждого своя правда. Но последнее время далеко не один Шурыгин, с к которому я не раз говорил что отношусь с настороженностью, но и лица чей авторитет для меня много выше начали упоминать про "ссучившегося Аркашу". Специально за Бабченко я не слежу, но данная статья расставила точки над I окончательно.
И сторону в гражданской тоже выбирает каждый сам. На какой бы я не оказался, надеюсь что Бабченко и таких как Бабченко, у которых своих нет - на ней не окажется.
 Бабченко на стороне "Сотника Миколы" которого украинское государство премировало 15 000 евро " За спасение людей в горящем доме профсоюзов". (фото с места спасения людей)

Это его выбор. Будем его уважать.

Американцы воюют на стороне сепаратистов

Был у меня товарищ. Мы одно время пытались даже околоармейские и околовоенные проекты вместе делать. Ничего не вышло, конечно, но отношения были вполне дружескими.

Товарищ этот служил срочную в Афганистане. Потом стал летчиком,возил грузы. В том числе и в Америку. Там записался в армию США, была у них одно время такая программа, что-то типа иностранного батальона. Воевал в Ираке, за что получил то ли гражданство, то ли вид на жительство — не помню деталей.

Потом открыл собственную ЧВК — частную военную кампанию. Работал все там же — в Ираке и Курдистане. То есть типичный «американский наемник».

Недавно вернулся в Россию. Стал патриотом.

Сегодня получаю от него сообщение: «Видел твое фото в ОГА в Донцке лично. Встретишься на поле боя — убью, без шуток и компромиссов».

Попробуйте прочить следующий абзац внимательно.

Типичный американский наемник, чэвэкашник, предатель Родины, пошедший воевать за США (!) — то есть, именно тот человек, про которых Киселев и говорит с экранов телевизоров и против зверств которых люди и сражаются в Донецкой республике, собственно, именно его фотография-то и должна висеть в Донецкой ОГА — пишет мне, что, приехав в другую страну (!) и взяв в руки оружие (!), чтобы сражаться с фашистами и американскими наемниками (!), убьет меня, безоружного (!), гражданина совсем другой страны, некомбатанта, потому что я фашист (!) либеральный ублюдок и продался западу (!).
Мне трудно все это комментировать. Жуткий клубок просто какой-то…

При том, что если даже вдруг гипотетически предположить, что я бы вдруг взял в руки оружие и встретил его на поле боя — я бы его точно не убил. Потому что у нас с ним есть общее прошлое.
А он готов убить меня без шуток и компромиссов.

Но при этом фашист я.

Воевал за армию США и получил от неё вид на жительство он — а либеральный ублюдок я.

Американский наемник он — а национал-предатель я.

Все-таки если телевидение попадает в руки подонков и сволочей и становится инструментом зомбирования, оно способно на страшные вещи.

Как оказался возможен Гитлер? Да вот так и оказался.

Все это фигово, конечно.

Читайте також:

P. S. Как бы там ни было, будь все-таки аккуратнее. Если твои новые товарищи узнают, кем ты был в прошлой жизни, думаю, они не поймут тех аргументов, которые ты рассказывал мне, и которые я, кстати, прекрасно понимаю.

Желаю тебе все же остаться живым.

Аркадий Бабченко


Как понимаю, установочные данные товарища перед отправкой статьи в печать, уже слиты всем кому надо, включая сепаратистов - такая вот интеллигентная месть.

А потом идет словоблудие и самопиар человека вполне достойного Юшенкова и Старовойтовой с их таким положительным либерально-правозащитным имиджем и смертями за дележку ни хрена не либерального бабла по черной кассе.

Да, "американский наемник" служил в КМП США. Да, он владелец ЧВК. Да, он жил в Америке и если не ошибаюсь даже женат на американке. Да, он с неизменным уважением вспоминает своих сослуживцев, сам КМП, государство которому служил и не позволяет всякой плесени обливать их грязью. Однако поэтому Аркадий с таким скептицизмом встречает его патриотизм, так активно готовя себе политическое убежище.
И я вполне понимаю З., когда он сказал что Аркадия не пожалеет. И совсем не из за телевизора. У Бабченко как и Новодворской своими с некоторых пор стали все, кроме людей рядом с которыми они живут и это очень ясно видно в их риторике.
А З. то как раз поймут все кто не живет по заветам духовной наставницы и обладает минимальным кругозором:

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив