Альтернативный огнеметчик
yuripasholok — 19.12.2022
Порой развитие бронетанковой техники идет по спирали. Касалось это
и истории огнеметных танков. Первые советские огнеметные
(химические) танки не имели пушечного вооружения, но в дальнейшем
стало понятно, что это не совсем верно. В результате появились
огнеметные Т-34 и КВ-1, в первом случае автоматический танковый
огнемет ставился в корпусе, а во втором - в башне, с заменой пушки.
В первом случае минусом была плохая маневренность огнемета, а во
втором - ухудшенное орудие Надо сказать, что в других странах
страдали похожим образом, но там, по большей части, вопрос решали
демонтажом пушки. Маневренность огнеметной установки посчитали
более важной.После войны в Советском Союзе пошли по пути "и то хорошо, и это", то есть и пушка нужна полноценная, и спаренный огнемет. В результате появились сначала ТО-54, а затем ТО-55. Но были и альтернативные решения. В техническом центре парка "Патриот" как раз такая альтернатива и сохранилась. Речь идет про опытный огнеметный танк Объект 483, у которого пушки не было от слова совсем.
В ходе реконструкции ангаров машину также привели в порядок.









С точки зрения шасси почти стандартный танк, но есть заливная горловина для огнесмеси, над местом размещения передней укладки.









Главные отличия связаны с башней. В ней стоит танковый огнемет ОМ-250, разработанный под руководством Ф.А. Мостового. 250 означало дальность пуска. Вполне прилично, но военным показалось маловато.








Башня чуть отличается деталями, внутри, к слову, сидит не 3, как на Т-54/55, а 2 человека. У "огнеметчиков" почти всегда так - экипаж меньше.


В корме система для охлаждения огнемета.



Кратко о машине.
|
|
</> |
Банкротство физлиц: когда помощь юриста критична
Просто анекдот
Карикатура. Коты-болельщики.
Верона - часть 15. Еще одна пробежка по городу
Уикенд Николая
Долгоиграющая прокачка
Прерванная ночь
Музейная кража
ГРАНИЦЫ СТАЛИНСКОГО «ПАТРИОТИЧЕСКОГО ПОВОРОТА»: РУССКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ В

