Alt-right, ДПНИ and the browning of America

yakov_a_jerkov — 28.08.2016 Сейчас вы прочитаете очень глубокую и интересную запись. Я ее вчера придумал, но вчера было лень писать.

Первый тезис. Alt-right куда лучше подходит для советских и постсоветских эмигрантов правых взглядов, чем просто right.

Буши, Маккейны, Ромни... В отсутствие лучшей альтернативы, они пойдут. Но, вообще, это не то. Нет у этих ребят ничего такого, что могло бы galvanize советских эмигрантов.

А вот alt-right -- вот это самое оно. Протест против "the browning of America" (Ann Coulter) -- это именно та идея, которую советский эмигрант разделяет целиком и полностью. Собственно, все остальные идеи советского эмигранта -- борьба с нелегальной иммиграцией и т.п. -- являются следствием и эвфемизмом этой главной идеи.

Так вот о борьбе с нелегальной иммиграцией. Было в России когда-то не так уж давно такое популярное Движение Против Нелегальной Иммиграции (ДПНИ). Движение публиковало "ленту ДПНИ" -- "узбекский гастарбайтер изнасиловал русскую школьницу" -- устраивало рейды по проверке документов у нелегалов, проводило "народные сходы" и требовало введения визового режима с государствами Средней Азии.

В общем, боролось как могло с the browning of Россия. "Н" в ДПНИ, конечно, было просто эвфемизмом. Да и "И" -- тоже.

Возможно, между alt-right и ДПНИ есть какие-то принципиальные отличия (мне никакие в голову не приходят), но сходства в идеологии этих движений находятся на самой поверхности.

И вот что мне кажется примечательным, когда я думаю об этом. Многие из советских эмигрантов, которые сейчас болеют за alt-right, крайне критично относились к ДПНИ. Почему?

Например, Савелий Балалайкин. Я с ним даже попытался поговорить об этом. Но с Савелием в последние годы сложно поговорить. (Справедливости ради, сам я начал тоже отнюдь не дружелюбным образом.)

Milo Yiannopoulos, Ann Coulter, которые сейчас вызывают восторг Савелия... Чем тот же Константин Крылов хуже? Я бы сказал, что Крылов поумнее, чем Coulter, будет.

Однако, никакого восторга по поводу Крылова Балалайкин не испытывал, а, наоборот, потратил черт знает сколько времени на его высмеивание.

В чем дело тут?

Оставить комментарий

Популярные посты: